第(2/3)頁

    引力坍縮是天體物理學上恒星或星際物質在自身物質的引力作用下向內塌陷的過程,    科學家們認為，產生這種情況的原因是恒星本身不能提供足夠的壓力以平衡自身的引力，從而無法繼續維持原有的流體靜力學平衡，引力使恒星物質彼此拉近而產生坍縮。

    在天文學中，恒星形成或衰亡的過程都會經歷相應的引力坍縮。

    但是，科學界對引力坍縮在理論基礎上還不十分了解，很多細節仍然沒有得到完善的闡釋。

    所以,    引力塌陷暫時也只能是個理論，可即便只是理論，因為解釋了很多天文學的現象，天文物理學家們也公認,    引力塌陷是真實存在的。

    現在趙奕的《空間和宇宙論》認為，粒子壓縮倍率超過‘e’，就可以對抗空間擠壓，結合他的引力理論部分，也就是說，引力無法對壓縮倍率超過‘e’的粒子造成影響，那么恒星的塌陷、高密度星體以及黑洞的形成，就可能是大量高壓縮粒子聚集造成的。

    佛羅里達大學的物理教授約翰森接受采訪時，針對趙奕的《空間和宇宙論》說道，“這個理論的后半段，闡述了白矮星、中子星和黑洞本質上的不同。區別就在于內部粒子被壓縮的倍率。”

    “如果是壓縮倍率超過e的π次方，就會形成對外的z波輻射，從而源源不斷的吸收空間，并不斷的吸收能量和物質。這就是黑洞。”

    “否則，粒子只處在和空間的平衡狀態，不會對外散發z波輻射，沒有吸收能量和物質的能力，就像是白矮星一樣。”

    “同時，我和我的同事一起研究了好幾天，發現理論還是有缺陷的，比如，最簡單的，理論無法解釋中子星的高密度，但我們可以把一些現有的、不沖突的天文物理學內容添加進去，就可以進行完善。”

    “我們不知道壓縮十幾倍的例子會是什么狀態，但我想，如果理論是正確的，那么在e和e的π次方倍率中間，肯定會存在一個極限點，使得粒子能夠借助于空間擠壓，也就是自身引力作用，而形成高密度的物質。”

    約翰森還是很有水平的，他說了很多的內容，也指出了理論的缺失所在，同時，他表示說，“我和趙奕是好朋友，直到現在我們依然有聯系，但我接下來說的，并不是支持朋友，而是闡述一個事實。”

    “物理學是包容的，是龐大的，尤其是天文物理學，包含的內容非常多，擁有非常復雜的體系，針對天文物理的理論，也有好幾種，每一種都不可能解釋一切，或者不存在任何漏洞。”

    “《空間和宇宙論》，已經非常完善了，但我們不可能指望趙奕一個人就把一整套天文物理理論，各個方面都研究解釋的盡善盡美。”

    “所以。哪怕理論有一定的缺失，我也相信它是真實的，從現在開始，我就是壓縮粒子學說的堅定支持者。”

    “在這里，我想說，我很幸運，因為我并沒有深入研究過，任何的天文物理理論，否則，也許現在，我就會發現自己的研究，沒有任何意義。”

    諾貝爾物理學獎獲獎者喬治-斯穆特，也針對趙奕的壓縮粒子學說接受了采訪，他比約翰森要有資格的多，一則他獲得過諾貝爾獎，二則他是個真正的天文物理學家，獲獎憑借的是宇宙輻射背景相關的研究。

    喬治-斯穆特研究的是宇宙輻射，而宇宙輻射被認為是‘大爆炸’形成的電磁波輻射，他自然也是‘大爆炸’理論的支持者。

    當接受記者采訪的時候，喬治-斯穆特說道，“《空間和宇宙論》，一定程度上可以看作是大爆炸理論的修改和完善，在這個理論中，大爆炸被認為是無限壓縮倍率的點，在失去存在空間的一瞬間，內部發生了劇烈的爆發。”

    “這個過程很難想象、也很難理解，但不管是大爆炸（學說），還是壓縮粒子（學說），都很難詳細的解釋清楚。”

    “大爆炸形成了支持宇宙擴張的物質、能量，同時形成了宇宙背景的黑體輻射。”

    “壓縮物質是真實存在的，我們已經得到了相關的材料，相信從這個方向研究下去，肯定會得到很多有趣的結論，能夠讓我們對于宇宙更加了解。”

    同時，還有好多的物理學家，都紛紛針對《空間和宇宙論》發表自己的看法。

    《空間和宇宙論》，當然不僅僅是對于大爆炸理論的補充，或者是對于宇宙的另外一種闡述，同時也解釋一些目前天文學無法解答的問題。

    比如，暗物質問題。

    暗物質是根據天文學計算，推測出來一種物質，是否存在根本就沒有辦法證實。

    《空間和宇宙論》做出了解釋，粒子是有壓縮倍率的，超高強度壓縮的粒子，還會主動釋放z波，放在天文學上就可以補充，萬有引力定律、相對論結合計算仍舊存在大片缺失的問題。

    “天文學的計算中，各個恒星體系，星系，多出來的質量在哪里？”

    “答案：壓縮粒子和壓縮空間。”

    同時，天文學中還存在一些無法解釋的引力塌陷問題。
    第(2/3)頁