第(1/3)頁 在人類發(fā)展的歷史上，數(shù)學和哲學是一起發(fā)展的，兩者存在共同的特性，就是透過表面的現(xiàn)象，追求更深層次的規(guī)律。 在遙遠的古代，限于人類對于自然的認知水平，神是至高無上的存在，無論是哪個民族的歷史，都會存在于神靈相關的內(nèi)容。 神，就是人類的信仰，也用來解釋當時無法解釋的事物。 自然，這個詞匯出自于古希臘的數(shù)學家泰列斯，他用“自然”這個詞取代了神靈在人們心中的地位。 這是數(shù)學與哲學思想開始的萌芽，泰列斯也因此被稱做為“哲學與科學之祖”。 雖然泰列斯也是一個有神論者，但是他認為解決問題不能僅僅依賴于“神”，必須遵循“自然規(guī)律”，用邏輯推理的方法來解決現(xiàn)實中的問題。 首先要提出理論，然后尋找相關的論據(jù)，再通過邏輯推理去證明該理論的真?zhèn)危f的理論可以被修改甚至被推翻，從而構建出新的理論。 在泰列斯學說的影響下，一大批古希臘的數(shù)學家、哲學家登上了歷史的舞臺：蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德、阿基米德、歐幾里得。 數(shù)學和哲學融合的觀點認為，自然的，就是和諧的，就是美的，而數(shù)學，就是自然美的體現(xiàn)。 在這樣的背景下，一個神秘的無理數(shù)浮出了水面，就是大名鼎鼎的“自然底數(shù)e”。 這是一個非常有意思的數(shù)，它不象π那樣，直接就是圓的周長和直徑的比率。 “e”的來頭可要復雜得多，它是這樣被定義的-- 當n→∞時，(1+1/n)^n的極限，隨著n的增大，底數(shù)越來接近1，指數(shù)趨向無窮大，而結果無限逼近“e”。 “e”是一個無限不循小數(shù)：2.71828...... 在現(xiàn)代高中的課本上，e作為“自然對數(shù)”的底。 這個看起來非常復雜無理數(shù)，卻被人們稱為“最自然的數(shù)”，因為它能以自身的復雜，換來繁瑣運算的簡單。 過去的幾百年歷史上，好多頂尖數(shù)學家都投入到自然常數(shù)e的研究，也以此讓e在數(shù)學、天文學、生物學等領域，有了極大的應用，并促進了物理學、生物學等自然科學的發(fā)展。 兩百五十年錢，數(shù)學家歐拉提出了一個著名的公式-- e^iπ+1=0。 這是一個迷人的公式，稱它為“上帝創(chuàng)造的公式”。 這個公式以神奇的“e”作為底，以i和π的積作為指數(shù)，第一次將“指數(shù)函數(shù)”的“定義域”擴大到了復數(shù)范圍，在“復指數(shù)函數(shù)”與“三角函數(shù)”之間搭建起了橋梁，也將“數(shù)學分析”與“復變函數(shù)論”聯(lián)系了起來，因此歐拉公式被譽為“數(shù)學中的天橋”。 “e”的神奇特性被不斷地發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)代科學中，人們發(fā)現(xiàn)一個成熟細胞的分裂周期正好是“e”。 細胞是生物最基本的構成單位，那么換句話說，e與生命科學或許有著某神秘的聯(lián)系。 在研究自然規(guī)律、宇宙奧妙的過程中，還有很多和e有關的例子，沒有人會單純認為，僅僅是一個巧合。 現(xiàn)在趙奕發(fā)現(xiàn)了e在粒子和空間關系中出現(xiàn)了，得出了確定結果的時候，他甚至有些不敢相信，但仔細想想又覺得很正常。 e，太神奇了！ 如果換做是其他的倍率，比如2、3或者3.5，等等，知道測定結果就可以了，就像是萬有引力常數(shù)g，g被準確測定為6.67259×10n·m2/kg2。 只要測定了準確數(shù)字，再應用常數(shù)去計算就可以了。 e，不同。 為什么粒子壓縮e倍，恰好達到對抗空間吸收的臨界值。 這肯定不是巧合。 趙奕對e產(chǎn)生了弄好的興趣，他很確定倍率是e，肯定和粒子內(nèi)部組成結構，以及和空間的關系有關，甚至可能牽扯到粒子的形成方式，絕對非常具有研究價值。 可惜，想要研究出‘為什么是e倍’，暫時是不可能做到的。 粒子，太小了。 粒子的組成到現(xiàn)在也只是推測，哪怕是趙奕完成的理論，有關粒子組成的部分，依舊也只能歸在數(shù)學推測上，他建立了非常完美的粒子結構數(shù)學體系，但就算是因果思維能力，都無法給出是否正確的答案。 所以，研究為什么倍率是e的問題上，也只能以數(shù)學方式去進行一系列解析，卻無法找出具體的原因。 “這大概就是以后的方向了吧？”趙奕長嘆了一口氣。 在科學的研究上，研究的越是深入，就會發(fā)現(xiàn)更多的問題，想要完全破解這些問題，幾乎是不可能做到的，唯一能做的就是完成更多的解析。 現(xiàn)在趙奕就開始做這件事，根據(jù)倍率e完成一系列粒子和空間關系的解析，并經(jīng)過十分復雜又美麗的數(shù)學推導，最終形成了一個邏輯閉環(huán)。 邏輯閉環(huán)，不一定說明是正確的，也許單純只是巧合，也許是截取‘完善邏輯’的一部分，但通過一系列的解析，他得出了另一個粒子被壓縮的倍率數(shù)字-- 第(1/3)頁