第(1/3)頁 沃爾夫獎是在1975年建立的，R-沃爾夫以“為了人類的利益促進科學(xué)和藝術(shù)”為宗旨，發(fā)起成立了沃爾夫基金會，征得沃爾夫家族成員捐贈的基金共1000萬美元，獎勵對推動人類科學(xué)與藝術(shù)文明作出杰出貢獻的人士。 獎項每年評選一次，分別授予在藝術(shù)（建筑、音樂、繪畫、雕塑）、數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)學(xué)中取得突出成就的人士。 沃爾夫獎具有終身成就性質(zhì)，是世界最高成就獎之一。 沃爾夫是個很廣泛的獎項，因為是私人家族性質(zhì)的獎項，獎項評選也相對公正，其中最有影響力的還是數(shù)學(xué)獎和物理學(xué)獎。 沃爾夫數(shù)學(xué)獎和菲爾茲、阿爾貝并成為數(shù)學(xué)界的三大獎項，因為諾貝爾沒有數(shù)學(xué)獎，也擴大了沃爾夫數(shù)學(xué)家的影響力。 沃爾夫物理學(xué)家的含金量也很高，并被認為非常有價值，因為好多獲得沃爾夫物理學(xué)獎的人，后來都獲得了諾貝爾物理學(xué)獎，比如有肯尼斯-威耳孫、馬丁-劉易斯-佩爾、皮埃爾-吉勒-德熱納、南部陽一郎、小柴昌俊等等。 沃爾夫數(shù)學(xué)獎和物理學(xué)獎，唯一的缺陷或許在于，評選的時間不固定，尤其進入新世紀以后，沃爾夫數(shù)學(xué)獎和物理學(xué)獎的評選都具有隨機性，偶然有年份就出現(xiàn)了數(shù)學(xué)獎獲得者、物理學(xué)獎，或者連續(xù)好多年都沒有數(shù)學(xué)獎或物理學(xué)獎。 今年也一樣。 沃爾夫基金委員會就公布了獲獎?wù)呙麊危渲胁]有沃爾夫數(shù)學(xué)獎，也就代表今年不會評選數(shù)學(xué)家獎，而在物理學(xué)獎獲得者中出現(xiàn)了趙奕的名字。 這讓人感到很意外。 在所有人看來，趙奕都理應(yīng)獲得沃爾夫數(shù)學(xué)獎，而不是物理學(xué)獎，他的數(shù)學(xué)理論成就，都已經(jīng)到了前無古人的程度，破解三大數(shù)學(xué)猜想之二，讓數(shù)學(xué)理論基礎(chǔ)有了長足發(fā)展，如此重大的貢獻獲得任何數(shù)學(xué)類獎項都理所當然，但是沃爾夫基金委員會沒有評選數(shù)學(xué)獎，而是給了趙奕一個物理學(xué)獎。 “這不是個好消息。” 有媒體就分析表示，“有吳健雄的先例，也就表示趙奕無法憑借希格斯粒子的發(fā)現(xiàn)獲得諾貝爾物理學(xué)獎。” 楊鎮(zhèn)寧、李正道一起論證了宇稱不守恒問題，讓實驗物理學(xué)獎吳健雄幫忙驗證，吳健雄做了驗證確定了宇稱不守恒。 這個成果讓楊鎮(zhèn)寧和李正道一起獲得了諾貝爾獎，但吳健雄是宇稱不守恒的發(fā)現(xiàn)者，理論上也有資格分享諾貝爾獎物理學(xué)獎。 后來吳健雄只獲得了沃爾夫物理學(xué)獎。 趙奕的情況也類似，他論證了希格斯粒子的存在位置，等于就是實驗發(fā)現(xiàn)者，有機會和論證著一起分享諾貝爾物理學(xué)獎。 現(xiàn)在沃爾夫基金委員會忽然頒發(fā)給了他‘沃爾夫物理學(xué)家獎’，和當年吳健雄的情況非常的類似，就有人分析指出，“趙奕不可能獲得諾貝爾了。” 媒體上的報道好多，差不多是已經(jīng)定性了。 趙奕看著報道感覺很有意思，有些分析甚至讓他想笑，大家迫切希望他獲得諾貝爾獎，他還是有些感動的，但想憑借希格斯粒子的發(fā)現(xiàn)，就獲得諾貝爾獎物理學(xué)獎，只能說‘想象真的很美好’，因為早在發(fā)現(xiàn)的時候，好多媒體就報道過，他只能拿到‘半個諾貝爾物理學(xué)獎’。 諾貝爾物理學(xué)獎當然不能拆分，半個也就和沒有是一樣的，他也沒有想憑借發(fā)現(xiàn)希格斯粒子，就獲得諾貝爾物理學(xué)獎。 所以他不在意。 其他人倒是挺為他惋惜的，戴天慶就是不斷的說著，“本來是有機會的，可惜。” “是啊。” 張薇也感到暗暗可惜，“這個評委會也是，怎么就給你一個沃爾夫。” 趙奕苦笑道，“別說諾貝爾和沃爾夫沒有任何關(guān)系，就算有關(guān)系，我的論證也不可能獲得諾貝爾獎，我覺得指望咱們的研究還有希望。” 他說的是‘2CV-炳氫分子’和‘天慶蛋白’。 實驗室的幾個人都眼前一亮。 “有機會，肯定有機會。”戴天慶興奮的說道，“以后我也能吹吹牛，趙奕獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎的研究，我可是參與過的。” 第(1/3)頁