第(2/3)頁 戴天慶實驗室迎來了兩位貴客，一個是所長閻學林，另一個是老院士鄭盈儒。 閻學林是生物醫學研究所的所長，身上還擔任著學術、政體相關的職務，經常出去做學術交流，參加各種各樣的會議。 鄭盈儒是個七十一歲的女院士，是生物醫學研究所發展起來的重量級支柱，但因為年紀的關系，大部分時間并不來研究所，差不多處在辦退休的狀態。 兩個重量級人物到來，都是為了趙奕猜想論文的驗證。 這很重要。 如果說趙奕的醫學猜想論文都是錯誤的，就只是個科研過程中的小玩笑，也沒什么大不了的，有好多是正確的就不一樣了，就代表一定程度上，在‘人體免疫作用在心臟部分的變態反應’方向，取得了突破性的進展。 閻學林和鄭盈儒都很關心這方面的進展，來實驗室詢問的過程中，也對實驗驗證提出了一些意見。 他們都仔細看過論文。 鄭盈儒對論文內容的評價非常高，“從病理的角度來講，論文是不存在漏洞的。” “所以說，實驗驗證有很多正確，也是很正常的。這個趙奕在機制研究上，確實很有想法。” 閻學林則笑道，“我早就聽過趙奕了，角谷猜想趙奕，沒想到他選了生物系，還對醫學病理研究有興趣。” “看了他的論文，雖然都是假想，但其闡述的病理邏輯上，真是密不透風，大概也和他數學的縝密思維有關。” 接下來他交代了實驗驗證的原則，“每一項實驗驗證，都必須全部的數據，做過什么樣的實驗，每一個（實驗）的詳細過程，哪有存在異樣，哪里是正常的，都要標注出來。” “這是個大項目，我們必須要認真、認真、再認真。” 閻學林不止是口頭上做指導，還讓實驗室把設計實驗，全部總結發過去，每天都要查看一下。 鄭盈儒則是決定到韓輝的實驗室，直接參與到實驗驗證中。 她已經很久不出山了。 這一次到研究所工作，而是出于對人體免疫作用于心臟病理的興趣，她一直以來做的是癌癥領域，對人體免疫方向，也有很深入的研究。 所長全程監督，院士參與其中。 這就是重視了。 外界多數人還沒有反應過來，網絡上還出現了陰謀論，說生物醫學研究所，站出來是對趙奕的一種保護。 另外，也有說燕華大學爆發了‘教授之間的內戰’。 鄧叔芳是大學教授。 戴天慶和韓輝都是實驗室的研究員，級別上都是差不多的，只不過鄧叔芳還擔任了行政方面的職位。 可實際上，戴天慶和韓輝接受采訪的新聞，已經在醫學研究領域發酵，其他方向相同的研究機構，也開始做小實驗進行驗證。 很快。 首都醫科大學附屬醫院的醫學實驗室，就公布了四項實驗報告，并表示，“沒有找到趙奕所做機制論文錯誤的地方，還需要更深入的實驗。” 還有幾家研究機構、醫學教授，也做出了同樣的結論。 現在沒有人敢說趙奕做出的機制猜想都是正確的，他們只能說‘實驗沒有找到錯誤’，具體是不是正確，有多少是正確的，還需要大量實驗來驗證。 這已經足夠了。 新消息的發布頓時影響了輿論風向。 趙奕的論文確實是很不能理解的‘病理機制猜想’，猜想全部是錯誤的，可以說是‘胡說八道’，有一部分是正確的呢？ 猜想就會很有意義！ 利用實驗來驗證結論，要比去做研究容易的多，只要證明一部分正確，可以說趙奕就為‘病毒性心肌炎病理機制’研究，做出了非常大的貢獻。 首都醫科大學的專家田振科，就站出來對‘簡單實驗結果的意義’做出了說明，“當簡單的實驗無法證明錯誤，也就說明大方向是正確的。而大方向正確，就代表其中有很大一部分是正確的。” “這是非常有意義的，會讓人體免疫作用于心臟的變態反應研究，取得突破性的重大進展！” “僅僅從現在的結果來看，我們就能說，趙奕的論文非常有價值！” “那肯定不是胡亂的揣測，而是根據觀察到的事物，進行合理的推斷分析。” “其實，這在醫學試驗中很常見。” 田振科認真說道，“有些醫學實驗，得到的結果不知道反應什么問題，研究員就會做出可能性分析，然后用實驗去做驗證。” “趙奕的猜想論文，是做了一整套可能性分析，聽起來很不可思議，但如果考慮他的數學水平，應該這么想，他是把研究數學的方式，運用在了研究醫學上。” “這很有意思。” 田振科說的還開了自己的小玩笑，“但是，我肯定，我是學不來的。” 隨后記者問及了鄧叔芳，他說了一句很有意思話，“我覺得他可以給趙奕的角谷猜想論文做同樣的點評，也許《數學學會雜志》會喜歡這種風趣幽默吧？” 那當然是玩笑。 四大頂級數學雜志之一的《數學學會雜志》，可不會理會什么鄧叔芳。 田振科的意思就是說，趙奕的機制猜想論文，具有很重要的意義，卻得到了本校教授無端的批判性點評，實在是有些滑稽可笑。 田振科不是什么重要人物，但他接受采訪說的話，卻引起了廣泛的熱議。 輿論終于反應過來。 那些不知道該做出什么反應的人，頓時有種被鄧叔芳欺騙的感覺，最開始他們是覺得，趙奕寫了一篇‘狗屁不通’的論文，后來發現論文很有意思，但很有意義的論文，卻被本校的教授鄧叔芳，批判的一無是處，直接引導了輿論發展。 鄧叔芳…… 到底是什么狗東西？ 輿論是非常有威力的，而互聯網加強了這一威力，很快鄧叔芳的履歷就被挖出來。 醫學博士。 四十歲，評級為教授。 之后放棄了醫學科研工作，并申請擔任行政職務，是《生命科學學院學報》的編輯之一。 “什么，鄧叔芳不做醫學科研？” “什么？鄧叔芳是搞行政的？” “什么？他還是雜志的編輯之一，換句話說，他有權利決定雜志刊載的東西？” 這就是純粹的欺騙啊！ 輿論上頓時出現對鄧叔芳質疑甚至謾罵的聲音。 官方也站了出來。 第(2/3)頁