第(1/3)頁

    哪怕知道水果系統存在過的漏洞，想要實踐操作驗證現有版本是否存在，也不是一件容易的事。

    驗證一些漏洞，需要編纂代碼在電腦上運行。

    也會用到一些專業的軟件。

    即便一切都全部準備好，需要的時間、耗費的精力也非常的多。

    有《因果律》輔助就容易多了。

    趙奕打開系統查看了精力數值--【精力：87/102。】

    “消耗15點！”

    能接受！

    現在他對《因果律》有了了解，《因果律》是否能使用、消耗的精力數值，和提問本身的‘傳播范圍’、‘指向線索’以及‘邏輯推導’有關。

    問題傳播范圍越廣，得到答案消耗的精力就越少。

    比如，問世界覆蓋范圍最廣的河流是什么？

    這個問題很多人都知道，使用《因果律》來得出正確選項，就幾乎不需要消耗精力。

    ‘指向線索’指的是現實能看到，或固有條件清晰的東西。

    比如，猜一個人的年紀。

    如果只說名字肯定不知道，但能看到本人，最好本人身上帶著身份證等，都是清晰的‘線索’，《因果律》就能找出線索，從而找出回答中的正確選項。

    最后就是‘邏輯推導’。

    一道復雜的數學、物理問題，想找到正確答案很難，能做出來的人比較少，基礎的公式就是邏輯所在。

    如果知道基礎的公式，使用《因果律》就能根據公式，選出答案中的正確選項，而不需要消耗多少精力。

    反之，連基礎的公式都不知道，復雜的問題只能以少量‘傳播范圍’尋蹤，難度就非常高了。

    當一個提問同時不具備‘傳播范圍’、‘指向線索’以及‘邏輯推導’，《因果律》就不能使用得出答案。

    水果系統未挖掘出的漏洞，顯然不具備任何‘傳播范圍’，但‘指向線索’非常的清晰。

    一則，水果電腦擺在眼前。

    二則，趙奕知道可能的漏洞所在。

    因為實際去驗證很不容易，還是需要消耗不少精力。

    趙奕很滿意。

    能得出結論，就相當不錯了。

    之前在家里的時候，他就進行過同樣的提問，得到的提示是，“【需要消耗41點精力，是否繼續驗證？】”

    41點！

    直接頭疼！

    當時他選擇了否。

    現在眼前擺著一臺蘋果電腦，消耗的精力果然大大減少。

    充值一點學習幣轉化為精力。

    繼續。

    【現在版本的水果mac電腦，是否存在漏洞……】

    【a，存在。】

    【b，不存在。】

    【答案：b。】

    【精力：85/102。】

    “不存在還消耗了12點精力，看來消耗多少精力和答案無關……”

    趙奕想著。

    繼續。

    【現在版本的水果電腦……】

    趙奕連續試了十幾個mac電腦漏洞，其中有六個是現在版本存在的，其他都不存在。

    提問和解答過程很快，只用了不到十分鐘，卻消耗了五個學習幣，精力也只剩下64點。
    第(1/3)頁