第(1/3)頁

    人類**實驗，當然不是什么好詞兒。

    可在當代，“游民”的詞性猶有過之。

    2044年，第三次世界大戰爆發，短短5年，就毀滅了人類70%的生存空間，以至于戰后50年，全球百億人口，都縮在88個超大型都市圈里，過著擁擠局促的生活。直到近十年，才漸有好轉。

    都市之外，就是荒野。那里廣袤空曠，卻被核輻射、“畸變種”催殘得面目全非，完全不適合人類生存。但就有那么一批人，拒絕現代文明，或者被文明社會所排斥，包括極端分子、逃犯、野心家……他們以生命豪賭，游蕩在荒野上，共同構成了“游民”這一概念。

    叢林法則、滅絕人性、毫無底線……

    謝俊平腦殼里，類似的詞匯一個接一個地往外蹦，他對羅南那位素未謀面的祖父，瞬間有了標準模板：

    邪惡科學家！超級英雄電影里層出不窮的那種。

    “因為此事，羅遠道父子反目，他的兒子羅中衡，也就是羅南的父親，突兀離家失蹤，至今沒有消息。羅遠道本人則患上了嚴重的精神分裂，長期住院治療，但最近情況惡化，活不了幾天了。”

    謝俊平聽得牙痛，別的他不管，他只擔心，在這種環境下，羅南千萬別遺傳什么不好的習性，或者是性格扭曲之類……

    此時，瑩瑩的語氣卻有了轉折：

    “不過呢，最有趣的不在這兒。在學術界，羅遠道除了那項指控，就是個無名之輩，但與他相關的另外一人，卻是鼎鼎大名——嚴宏，你肯定知道吧。”

    謝俊平下意識點點頭，他當然知道了。嚴宏幾年前還是知行學院的知名教授，在世界上都是有名望的，但因為“學術不端”問題，身敗名裂，消失在主流社會中，很讓人扼腕。

    “嚴宏的《原型神經格式研究》一書，促成了‘燃燒者’的出現，毫無疑問是革命性的成果，怎么估計其意義都不為過。我以前挺崇拜他的。”

    瑩瑩的語氣聽不出一點兒崇拜的意思，只有興奮：“問題是，90年‘學術不端’事件中，有人踢爆他這項成果，使用的就是羅遠道未公開的第一手數據，沒錯，就是在荒野上通過人類**實驗得來的那些……貴圈兒真亂！”

    貴你妹啊，老子又不是學術圈兒的！

    謝俊平再度腹誹，但瑩瑩真不是在八卦，她已開始了更貼近現實的分析：

    “83年羅遠道事發時，羅南才3歲。爺爺的丑聞、父親的失蹤，帶來的影響肯定貫穿了他的童年時代。一個孩子，會怎么認識這一切？會有什么性格表現？

    “現在我們看到了，他說話比較文氣，表現得很清高，簡直像個道德模范。不考慮作戲的問題，里面就分出兩種可能：

    “一種是道德補償，他對祖父的行為感到羞恥、愧疚，下意識用很高的道德標準要求自己，其實就是做切割。”

    可緊接著，瑩瑩就做了否定：“當然，如果是這樣，羅南就不會對他爺爺的筆記、舊事滔滔不絕了。倒是那塊軟屏的來路，可能有點問題，他明顯在回避什么……”

    瑩瑩沒有繼續闡發，直接跳到了第二項：“另一種就是道德使命。如果他的祖父具備某種人格魅力，或者不管他之前是什么想法，90年那場學術風波，足以施加某種顛覆力，使他對祖父的成就，有某種臆測或幻想……”

    謝俊平忍不住抬頭，看向羅南。

    瑩瑩的描述，與之同步，且像朗誦詩歌一樣抑揚頓挫：

    “祖父或許是蒙受不白之冤？‘燃燒者’本應是祖父的成果？那位在精神病院的將死老頭，其實是一位世俗所不理解的偉人？

    “種種想法，將他注定的孤獨感，塑造成為‘與世界為敵’的悲壯感、使命感。所以他內向、孤僻、堅定、警惕，就像一位黑暗英雄，孤獨地向著世界黑幕決死沖鋒……哇噢，我都被感動了！”

    謝俊平聽得嘴角抽搐，前面還是那回事兒，后面怎么越來越像寫劇本了呢？

    不過，像羅南這樣十五六歲的少年，正是充滿了英雄幻想的時候，看他這么一本正經的樣子，難道真是那么想的？

    “謝學長？”羅南問了一句，又像是提醒。

    謝俊平這才發現，自己只顧得聽瑩瑩的“劇本”，在羅南面前可是大大的失態，萬一真被誤會就要命了。

    他忙把筆記本還回去，又掩飾性地評論道：“這些畫很不錯。”

    話出口，謝俊平自個兒都覺得干癟僵硬，慘不忍聞。

    “算不得畫，草圖而已。”

    羅南仍很客氣，不過在拿回筆記本后，就禮貌性地提出告別：“如果學長沒有別的事，我就先走了。”

    “呃？”
    第(1/3)頁