第(3/3)頁

    “這也是為什么很多所謂社區(qū)拋開某種底層價值，只關注如何把人聚在一起，最后都死的很慘。”

    “面對新老用戶，最好的方式實際不是推進融合，而是避免沖突，讓不同內(nèi)容和不同用戶比較好地區(qū)隔起來。”

    “就像雖說今日頭條的大頭內(nèi)容是三農(nóng)、社會新聞，但內(nèi)容豐富度足夠強+匹配推薦足夠好，也能調(diào)教成一線城市白領用的殺時間工具。”

    丁薇終于明白b站為什么要分區(qū)。

    有的內(nèi)容只讓部分喜歡的用戶看到就行，看到的大家在共同的語言體系里交流多嗨皮。

    難道學知乎？

    蔣太子緋聞一個問題，有互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的分析，有法律專家的分享，有各種看客的瞎說，有段子手的編排……

    神仙老虎狗，

    你到底聽誰的？

    打發(fā)走丁薇，沈鋒想的更深，站在陳睿的角度，看似風光無限，實則任重而道遠。

    別的不說，光推薦算法就遠遠不夠。現(xiàn)在居然還是像傳統(tǒng)視頻網(wǎng)站，分發(fā)內(nèi)容依賴的是分類和編輯推薦？

    一是更需要精準的推薦邏輯。

    二是更需要減少人工運營，把更多內(nèi)容分發(fā)權(quán)交給自動化系統(tǒng)。

    站內(nèi)活動運營更像是鋪地推式的運營，拉各種群、組織各種活動、找各種作者談，然后人工給推到首頁位置做增長……

    當然未必就是不好，只是效率極低，很多好內(nèi)容經(jīng)常被埋沒。

    然后就是商業(yè)化太慢，作為平臺更需要做的事情是：發(fā)掘好的內(nèi)容，讓好的內(nèi)容找到最合適的消費者。讓    up    主與觀眾的互動足夠順暢，有足夠好的私域空間。

    如果過分強調(diào)商業(yè)化，甚至平臺高舉賺錢大旗，一定是得不償失的，社區(qū)會搞得烏煙瘴氣。

    反之過分強調(diào)要有分享精神，不能接廣告不能做營銷不能搞社群，過于清高，也肯定會趕跑不少    up    主。

    內(nèi)容只要夠硬，

    一切只不過是時間問題。


    第(3/3)頁