第(2/3)頁

    面對去泡沫化的趨勢，今年里使出渾身解數(shù)尋找新出路——或冒險上市，或加緊募資，或開源節(jié)流……

    各種降薪、裁員、砍福利……

    什么臉都不要了！

    “您還記得某一段時間，人臉識別公司拼命宣傳自己幫某地派出所抓了多少個逃犯，建立多少個智慧小區(qū)嗎？”

    葉飛笑道：“各種牛逼吹上天，到頭來才發(fā)現(xiàn)ai真正意義上，只有一個安防？”

    “什么cv四小龍，商湯、曠視、依圖、云從，在安防市場的存在感遠沒有外界看到的那樣高。”

    “在這個to    g和to    b特質(zhì)的產(chǎn)業(yè)里，誰也不可能靠所謂的技術(shù)一舉通吃，這里的競爭方式更傾向于慢慢蠶食。”

    “渠道人脈也許要比技術(shù)與市場品牌更關(guān)系到企業(yè)生死。”

    “其實只是大型系統(tǒng)集成商的下一級算法方案供應(yīng)商，對終端客戶的話語權(quán)，根本不能與安防硬件大佬海康與大華相提并論。”

    “行話叫算法廠商，玩的都是高科技概念。”

    說到這里葉飛想起什么，調(diào)侃道：“上個月專門去考察幾個所謂行業(yè)高精尖，感覺不太接地氣兒，有點端著，跟市場格格不入。”

    “最簡單例子，隨著人臉識別技術(shù)的普及化，這些頭部技術(shù)公司建立起的所謂高技術(shù)門檻便成一捅即破的薄紙，于是大家紛紛轉(zhuǎn)頭做起各種帶人臉識別的硬件設(shè)備。”

    “區(qū)分ai公司跟硬件廠門鎖差距很簡單，只要手一摸，感覺這東西比其他的更燙，百分百就是高科技產(chǎn)品……”

    “畢竟人家算法在里面跑嘛！”

    沈鋒仰天大笑，文化人就是不一樣，吐槽信息量都特別的密集。

    “如果說在安防市場，ai企業(yè)至少可以通過參與各地智慧項目獲得不菲的項目收入，但對于那些一開始就著眼于純粹to    b和to    c市場的ai公司來說，做人工智能落地的生意，則意味著要跟頂級科技巨頭們在同一個跑道上搶奪資源和用戶。”

    葉飛逐漸嚴肅道：“三年前包括智能音箱在內(nèi)的aiot智能硬件市場火得一塌糊涂，云知聲等語音識別獨角獸都曾以拿到阿里小米的語音模塊訂單為融資宣傳點。”

    “但實際上語音算法模型授權(quán)費的單價非常低，而狡猾的互聯(lián)網(wǎng)公司在掌握算法后，二話不說卸磨殺驢。”
    第(2/3)頁