第(2/3)頁

    “您還別說，于正借機宣傳不假，可以說是他的一貫尿性，但客觀來說比起其他無中生有炒作上熱搜的娛樂宣傳，人家還是能點出一些行業信息量當附送價值的。”

    “像極了當代軟文做派，多少有點良心的！”

    丁薇開玩笑道：“良心在于揭示高片酬都去哪兒了的問題，畢竟頭部演員不是貔貅，只進不出。在高片酬的b面，是大牌明星的高昂運營成本。”

    沈鋒一撇嘴，這種話騙騙外行人還行，就連自己都知道全是扯淡。

    什么于正所說的成本類型確實是存在，但在實際操作中并非全部由明星本人承擔。比如化妝和造型，一次最低10w，屬于少數，且男女明星差別還是很大，女明星肯定男明星貴很多。

    更何況出席活動大多是舉辦方負責妝發，很多是品牌借衣服和首飾，這種合作方式明星花什么錢？

    再說個人開銷也沒有那么夸張，不是所有人都得雇十幾個人伺候，而且助理、宣傳的工資水平在行業內非常低，一個月幾千塊錢大有人在。

    一部戲一百多萬工資鬧呢？

    就算有經濟公司抽成，那上面提到的成本大部分都由公司承擔，抽成金額不能累加來算。

    演員也不傻，簽約前就要求片酬是稅后的，項目宣傳期藝人的妝發費用也基本是由片方承擔，誰會自己花錢？

    退一萬步說，誰說明星活著全靠片酬，難道廣告、代言、上綜藝不給錢？

    “要說于媽蹭熱度的功夫的確厲害，這套心疼明星邏輯本質還是雙標，您細品品……”

    丁薇吐槽道：“他推歡娛的演員給別人，就特別適用千萬片酬其實不高的邏輯，但自己的戲解決片酬問題的方法是啟用新人，是不是很雞賊？”

    沈鋒點點頭，頭部明星從來不是弱者，他們在議價上長期處在有絕對發言權的位置，真金白銀得到過好處的。

    至于價格抬高也是在賣方市場現實下的虛高，他們被整治一點也不冤枉。

    不患寡而患不均才是高片酬的核心問題，因為個別人的高片酬的代價是大多數人的窮而已。

    旱的旱死，澇的澇死！
    第(2/3)頁