第(1/3)頁

    葉飛又拿出一份資料道：“咱們的風控團隊剛測試完50款app的蘋果版和安卓版，結果出乎意料。”

    “覆蓋市面最流行的電商、社交、視頻、音樂、金融、生活、出行等領域，結果顯示只有九款app沒有觸發復制剪貼板的提醒。”

    “微信、國美、亞馬遜、知乎、同花順、美團外賣、叮咚買菜、攜程和滴滴出行。”

    “當然咱們的app不用說了！”

    沈鋒深吸口氣，接過報告仔細研究，連淘寶京東蘇寧美團都？

    “甚至當你在iphone的任意一個app里做復制粘貼這個動作后，打開其他41款app時，都有可能被第一時間讀取，但你不知情。”

    葉飛道：“在iphone自帶備忘錄里一次性復制一條關聯信息，包含姓名、電話、家庭住址和身份證號等敏感信息，并在備忘錄里完成了粘貼的動作。”

    “當分別打開這50款app時，仍舊會出現“某某app復制自備忘錄”的安全提示，多次測試后發現，結果跟上述測試一樣，說明82%的app會讀取剪貼板。”

    “因為對app來說，剪切板是一個很好的工具，比如淘寶和抖音鏈接被微信拒之門外后，他們就利用口令、二維碼等形式來實現跳轉。”

    “抖音和淘寶都會先識別，有自家特殊標識的會上傳云端匹配相關視頻或商品，返回結果給用戶。”

    葉飛知道老板畢竟不是技術出身，解釋道：“我覺得二次粘貼才是最大的風險，剪貼板最大潛在風險不是第一次復制粘貼，因為日常生活中內容大部分都是為方便用戶提供信息給app的。”

    “真正風險是用戶復制完內容粘貼到a應用之后，復制內容并沒有被回收，打開b應用時該內容仍然可以被獲取到，從而造成敏感信息的連續泄漏風險。”

    “最多可以保留二十次！”

    沈鋒心驚膽戰，幸虧沒有寫日記的習慣，否則……

    葉飛喝口茶，繼續道：“蘋果還好點，安卓更不行，曾經有app最高兩分鐘連續訪問二十多次！”
    第(1/3)頁