第(1/3)頁(yè)

    電影開(kāi)始，一個(gè)肉販打跑一個(gè)少爺?shù)墓?，?jīng)典對(duì)話隨之而出。

    “吶，別說(shuō)我是水師提督的兒子欺負(fù)你，胡知縣，麻煩你過(guò)來(lái)一下?！?

    “阿才是我爹花了一百兩買(mǎi)回來(lái)的，全省城只有一只。”

    “身價(jià)一百兩，養(yǎng)了兩年……至少要賠二百兩?！?

    “我阿財(cái)天天吃牛肉的?！?

    “這樣至少要賠三百兩?！?

    ……

    “不行！太少了，太少了！”

    一番醞釀，前戲做足，主角李子軒登場(chǎng)，一頓操作猛如虎。

    “大家試想一下，從花旗國(guó)運(yùn)一條狗過(guò)來(lái)，并不是那么簡(jiǎn)單……最少要賠五百兩?！?

    “你阿才咬人要?jiǎng)e人賠你五百兩，現(xiàn)在我阿福咬你屁股……”

    “阿才是條狗?！?

    “打走一條狗要賠五百，打走一個(gè)人起碼要賠一千?！?

    “阿才是從花旗國(guó)買(mǎi)回來(lái)的狗王?！?

    “我阿福是從法蘭西買(mǎi)回來(lái)的雜碎王，全省也只有一只，我養(yǎng)他二十年，要你賠一千兩是非常公道的，大人，你怎么看？”

    “照這么說(shuō)，你是對(duì)的。”

    “大人英明！”

    ……

    一頓瘋狂詭辯，影院里已經(jīng)笑瘋了。

    李子軒，有點(diǎn)東西！

    搞笑之余，諷刺意味還很足啊！

    現(xiàn)在不就是人不如狗的時(shí)代嗎？

    接著唐紫煙出場(chǎng)，居然是個(gè)武功高強(qiáng)的美人妻，賓少鉆進(jìn)牛糞堆里，仍然不忘對(duì)她傻笑，證明著她的魅力。

    以唐紫煙的顏值演出來(lái)，十分有說(shuō)服力。

    畫(huà)面一轉(zhuǎn)，宋世杰做了太多傷天害理的事，十二個(gè)孩子沒(méi)一個(gè)養(yǎng)得活的，妻子勸他封筆。

    這里李子軒改成了十一個(gè)，后面還要死一個(gè)，第十三個(gè)才養(yǎng)活。

    以后拍《九品芝麻官》剛好有一個(gè)梗。

    然而面對(duì)兩車(chē)黃金，宋世杰凜然表示：不行，打輸我也要一半！

    很快另一個(gè)高潮到來(lái)，真正的對(duì)簿公堂。

    胡知縣：“到底誰(shuí)家的兒子被誰(shuí)家的兒子打死了？”

    張彪：“大人，是我家兒子被他打死了?！?

    陳祥富父子：“切！”

    宋世杰：“大人，其實(shí)我們才是原告，我們的狀詞天沒(méi)亮就已經(jīng)送過(guò)來(lái)，在那時(shí)候，他的兒子還沒(méi)斷氣?！?

    “那你們想告他什么？”

    “告這位張彪的兒子張小四把陳祥富的兒子陳大文左手小指的指甲打斷?！?

    “傷的好重??！”

    “可是我兒子死了！”

    “對(duì)??！他兒子死了?！?

    “大人，是人都會(huì)死的?！?

    “說(shuō)的也是啊！”

    ……

    公堂之上對(duì)著兇手一頓暴打，就在大家以為反轉(zhuǎn)來(lái)了，宋世杰要覺(jué)悟當(dāng)個(gè)好人的時(shí)候，劇情來(lái)了個(gè)更大的反轉(zhuǎn)。

    “不要問(wèn)，你還不夠智慧明白。請(qǐng)問(wèn)一聲，你兒子幾時(shí)被打的？”

    “昨天上午。”

    “幾時(shí)斷氣？”

    “今天下午。”

    “關(guān)他屁事！剛剛我何止打了他兩拳，如果十年八年后他死了，請(qǐng)問(wèn)大人你可不可以告我謀殺？”

    “不行，這可不行呀！”

    “大人英明，萬(wàn)歲萬(wàn)萬(wàn)歲！”

    ……

    “你兒子死是因?yàn)樗堂??！?

    “我兒子不像這么短命的?！?

    “那么請(qǐng)問(wèn)一下我有多長(zhǎng)命呢？”

    “我……我不會(huì)看?！?

    “既然你不會(huì)看，憑什么說(shuō)你兒子不會(huì)是個(gè)短命種？”

    ……

    “張彪縱子張小四行兇，姑念初犯，不予追究。叫你的兒子以后就不要再犯了。”

    “我想他兒子以后都不會(huì)再犯了?！?

    ……

    明明是很悲慘的劇情，偏偏好像很搞笑。

    原則來(lái)說(shuō)邏輯是有些不通過(guò)的，公堂當(dāng)然不可能這么審案。

    然而已經(jīng)沒(méi)人在意這些。

    “我去，李狗蛋受了什么刺激？這諷刺入木三分?。　?

    “拿這些來(lái)搞笑，合適嗎？”

    “打人的時(shí)候后面的‘肅靜’和‘回避’太亮了，全程露臉，細(xì)節(jié)啊哈哈！”

    “我只看到了‘正大光明’?！?

    “太特么諷刺了，我仿佛感同身受?！?

    “原來(lái)古代打官司這樣的嗎？”

    “現(xiàn)實(shí)比劇情荒誕，孩子，你還年輕?！?
    第(1/3)頁(yè)