第(3/3)頁(yè)

    對(duì)于這種戲精，最好的辦法就是不要理它。

    蔡?hào)|豐高聲道：“這次投標(biāo)的三種型號(hào)設(shè)備，技術(shù)參數(shù)都差不多，三家企業(yè)都是知名外企，在世界排名相差無(wú)幾。因此，設(shè)備的價(jià)格理論上也差別不大。”

    “這點(diǎn)無(wú)需多言?！必悹栒f(shuō)道。

    東門、通療、非普的人，都認(rèn)可這句話。表現(xiàn)在產(chǎn)品報(bào)價(jià)上，雖然相差五十萬(wàn)、一百萬(wàn)的，但相比總價(jià)格，的確相差不大。

    “我們?cè)倏催@三種型號(hào)的產(chǎn)品，大家看看，非普醫(yī)療的m1.0t，體積似乎要小一些。”蔡?hào)|豐說(shuō)道。

    “這有什么問(wèn)題嗎？”david冷笑道，“我們經(jīng)過(guò)合理的布局，讓產(chǎn)品尺寸更小，也更加美觀！事實(shí)上，這也是我們的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)！”

    “你該不會(huì)說(shuō)這個(gè)就是缺陷吧？那簡(jiǎn)直讓人笑掉大牙！”david繼續(xù)冷笑。

    其他人顯然認(rèn)可david的話。

    核磁共振本就是一個(gè)大塊頭，大家都在想方設(shè)法的做小。小一點(diǎn)不僅不是缺點(diǎn)，反而是優(yōu)點(diǎn)。

    蔡?hào)|豐說(shuō)道：“小當(dāng)然不是缺點(diǎn)，但若減小了配置、降低了可靠性，那就得不償失了。”

    “你說(shuō)說(shuō)哪里的可靠性降低了？”貝爾問(wèn)道。

    “大家也知道，核磁共振成像是一種利用原子核在磁場(chǎng)中發(fā)生了共振而重建的成像技術(shù)，它的關(guān)鍵在于要制造出極大的磁場(chǎng)。”蔡?hào)|豐說(shuō)道，“現(xiàn)在，大家都是用強(qiáng)電流通過(guò)線圈制造出磁場(chǎng)，如此大的電流，意味著線圈的發(fā)熱很嚴(yán)重?！?

    “不錯(cuò)！”眾人點(diǎn)頭。

    “一般而言，大家都會(huì)給設(shè)備加一個(gè)‘空調(diào)’，讓冷卻液流經(jīng)線圈，為線圈散熱。但是，非普的m1.0t，卻沒有采用這個(gè)方案。”蔡?hào)|豐說(shuō)道。

    “哦？”眾人很好奇，蔡?hào)|豐說(shuō)的這個(gè)技術(shù)點(diǎn)非常普通，一般人都不會(huì)去關(guān)注。畢竟，核磁共振設(shè)備涉及的技術(shù)太多，大家關(guān)心的是它的精度有多高、耗時(shí)多長(zhǎng)等等，誰(shuí)關(guān)心它散熱怎么樣??？

    “那m1.0t采用的是什么方案？”眾人問(wèn)道。

    “風(fēng)冷！”貝爾昂然道，“我們通過(guò)仿真分析，設(shè)計(jì)出對(duì)向流動(dòng)的風(fēng)道，利用兩臺(tái)離心風(fēng)機(jī)，為線圈散熱，可以滿足散熱要求，這也是我們?cè)O(shè)備變小的原因。”


    第(3/3)頁(yè)