第(2/3)頁

    《小時代》排片45%，賈章柯說：法國規定一部影片在任何一個影院的排廳量不能超過1／3，也不能超過該電影院總場次的1／3。市場經濟不等于沒有約束，不等于經營者可以不承擔任何社會責任，沒有約束的市場經濟是業余的市場經濟。”

    沈夢溪想了想回答：“…你的擔心有一定道理，可以預見，之后兩年的電影市場肯定會充斥一堆爛片…但是呢，有我在，主流電影永遠會是大制作的商業片，只要主流市場不出問題，像《小時代》這種粉絲電影最多也就粉絲看一下…頂天了，票房5億…我覺得就是現在這樣的輿論造成《小時代》被推上風口浪尖，既然知道是爛片，為什么還要討論呢？”

    “其實，《暮光之城》出來的時候，也是很多主流影評人批評…”

    “中國電影市場足夠龐大，只要主流市場不亂，那就沒什么問題，我覺得你應該吐槽一下上海電影節，那可是主流電影獎項，居然讓《小時代》拿了最佳影片…我都感覺羞恥！”

    ……

    沈夢溪的觀點…

    其實很有道理，只要主流沒有問題，所謂粉絲電影、偶像電影，再怎么蹦跶，又能怎樣？

    問題是，粉絲電影、偶像電影簡單啊，特別適合新入場的互聯網企業，于是，《同桌的你》、《微愛之漸入佳境》、《何以笙簫默》、《新娘大作戰》…

    等等爛片開始充斥市場！

    爛片能賺錢，而且很穩，為什么還要考慮主流觀眾的意見呢？

    至于他說的話，沒什么人在乎，甚至被很多郭景明的粉絲當成了支持《小時代》的言論…

    當一件事成為二次元對立，非黑即白的時候，你發表客觀言論，就成為有心人手里的劍！

    尤其《小時代》三天破兩億，四天2.5億…

    郭景明在做客談話節目時直言‘我做新人導演一定會有的硬傷或者稚嫩的地方，這些我都很愿意聽，包括藝術手法、導演情懷，我都可以去探討，我都愿意去改進，因為誰都想自己做得更好，我也不想自己永遠是新人導演的水平。”

    “你像夢溪導演還有張藝某導演看完《小時代》就很客觀的指出了問題，剪輯、鏡頭語言、包括畫面…他們也說了，肯定會被有些人攻擊意識形態，我當時想的是，他們太小心了！事實證明，他們是對的，《小時代》上映后，很多評論家一上來就說你的價值觀有問題、道德觀有問題，其實一個電影哪來那么大的東西？”

    他這么一說，好像沈夢溪跟他是同一陣營！

    搞得沈夢溪很蛋疼…

    誰踏馬跟你同一陣營？

    那你罵他呀！

    很多人來到沈夢溪的微博，各種罵他，說他助紂為虐…

    更多人說什么‘爛片當道，中國電影藥丸！’
    第(2/3)頁