第(1/3)頁

    （大家關注一下評論區的《柳亦菲的夢幻年代》…）

    當年對《英雄》的批評，主要集中在‘為專制暴君唱贊歌，自居于奴顏卑膝。’

    尤其是金庸評價《英雄》：從根本上不能同意《英雄》的價值觀。

    ——張藝某導演第一次執導以“俠”為主題的大制作，便招致“俠之宗師”如此深批；張導對俠的理解，真不堪至極！

    《英雄》價值觀：殺了暴君，天下戰亂，百姓命賤如草！真英雄促天下和平，百姓安居樂業！

    這有什么不對的？

    但在那個時候，就是不對！

    于是，《英雄》成了一部因為價值觀而被否定的電影。

    想想最近有哪一部電影遇到了同樣的待遇？

    算了，我直接說答案吧：《戰狼2》！

    ……

    “其實拍一部深刻的電影很容易，怎么樣讓作品深刻？人類是有共識的。批判現實！批判社會，批判政治，甚至批判自己，批判宗教，批判所有的東西，那是最讓人反思的。我真覺得這樣的電影可以有，但不應該是主流，”

    “美國大片全球流行，就靠三樣東西，大制作、高概念、大投資！”

    竇文韜：“聽說《長城》這個項目最開始定的導演不是你？是美國導演愛德華·茲威克？”

    “對！他的代表作《最后的武士》…你還記得那電影嗎？”

    竇文韜：“你給說說。”

    “沒什么可說的，男主角殺人老公，捅人哥哥，最后還泡到寡婦…他編劇的《長城》也是這個套路！”

    “啊？”

    “所以，我才要自己接手！”

    “但是選導演這關遇到了問題！”沈夢溪接著補充：“美國那邊選導演，這種爆米花商業片，有個基本盤，全球票房一定要過億美元！”

    “這片子資金三分之一來源于好萊塢，你還得指望他們幫忙全球發行…全球過億美元，除了張藝某，也就剩下我了！我就自己上了。”

    頓了頓，沈夢溪又道：“其實還有張藝某導演，但你總不能什么事都找他吧，他有自己的電影計劃。”

    竇文韜點頭，問了一個所有人最關心的問題：“《長城》這么大投資，收回成本的基準點是多少？”

    “全球必須要過4億美元才能把保本…”
    第(1/3)頁