第(1/3)頁

    戛納評委跟國內電影節評委不太一樣…

    你像金雞獎頒獎，幾個評委不需要公開露面。

    戛納不一樣，正式開幕之后，評委們有各自的安排！

    或者看電影，或者參加活動，或者出席各方山頭的記者會。

    當然，除了這些，也沒啥事了…

    所以，評委的空閑時間還算不少，至于組委會對評委的對的要求，除了客觀公正外，最重要的就是嘴嚴，絕不能對媒體透露半點內幕。

    其實，對現如今的沈夢溪來說，做評委對他其實沒什么加成…

    論知名度，論咖位，他是奧斯卡最佳導演、戛納最佳導演！

    除了穩定一下跟戛納之間的關系…

    《天注定》上映后，他還去撐了一下臺…

    老實說，《天注定》放在華語電影里面，表現形式很大膽——最值得肯定的地方是填補了一個空白，尤其華語電影對當前社會事件的缺席，但也僅限于此了。

    放在世界電影范圍，只能算小打小鬧！

    跟《素媛》相比，少了一份溫情、克制；

    跟《熔爐》相比，少了一份直面現實的勇氣；

    摘一段豆瓣影評：這不是批判現實主義，這是獵奇現實主義，或唯恐天下不亂主義，難為賈導了！西方希望中國是什么樣，他就盡力拍一個什么樣的中國出來。而且不僅要滿足西方的意淫，還要拍的讓國內的憤青們覺得這才是真實的中國現狀。對某些人來說，在中國社會問題上，1%永遠比其它99%更真實更重要更具代表性！

    真的，太生硬了！

    “...我覺得他拍得太快了，許多社會事件不能拿來就用，需要消化、打磨一下。”

    ——侯曉賢評價賈章柯。

    這句話現在成沈夢溪的了！

    22號，他接受微博采訪，就說了這句話：“...我覺得他拍得太快了，許多社會事件不能拿來就用，需要消化、打磨一下，藝術加工一下…咋一看，沒頭沒尾的，很突兀，不知道的，還以為是新聞剪輯！”

    “距離真正的大師差的太遠了…《牯嶺街少年殺人事件》也是新聞事件節選，楊德昌能拍出史詩感，《天注定》太生硬！”

    “這電影讓我想到了余華的《第七天》，我們有才華同時也有資源的一批人似乎只醉心于從新聞事件中汲取靈感，這不太妙，而且汲取的還是1%…”

    “并不是抨擊當權的故事就一定是對的，不要讓小人物的不幸被人拿來當槍使！”

    “…過審？這我不知道，我只是單純聊一下對電影的看法！即便過審，這電影的市場表現也不會特別好的…”

    呃…

    《天注定》鐵定拿不了獎！

    他不是李胺，會給《天注定》極力爭取…

    沒詆毀就已經很不錯了！

    ……

    酒店，小姐姐接過沈夢溪的外套，掛在衣架上，熟練地給他拿了雙拖鞋，然后說了自己的行程：“我們今天去了古堡美術館…看了干尸還有埃及石棺！”
    第(1/3)頁