第(2/3)頁

    沈夢溪只是隨口吐槽一下朱大可，沒想到到他居然回應了：“事先在媒體上大肆宣傳的床戲及劇照，難道不是制片方自己提供的嗎？我只是以子之矛攻子之盾而已，若我的轉述跟影片不符，其根源就在片方自己。”

    “所以，你承認你是胡說八道？你這種人就是習慣了上綱上線！”

    沈夢溪的粉絲很多，他才回應，就有人跑去朱大可微博下方留言…

    他來了句：“若批評不自由，則贊美無意義！”

    “這句話真的很蠢，很自私，它只強調了權利卻忽略了義務，很難想象一個教授居然說這種話，太祖說過，沒有調查就沒有發言權，無論是贊美還是批評！自由，自由，多少罪惡假汝之名！不要讓自由成為流氓的庇護所！要我說，如果造謠很自由，則批評無意義！”

    沈夢溪最討厭的就是這句話。

    什么叫批評不自由？

    批評分兩種，建設性的，和非建設性的；贊美也分兩種，建設性的，非建設性的。

    無論是批評還是贊美，前者都言之有物，腳踏實地，邏輯嚴謹，可信可靠，因而是積極的；而后者，則相反，因而是消極的。

    實事求是四個字這么難嗎？

    批評不負責，贊美才無意義。

    然后…朱大可關閉了微博評論…

    嘖嘖，牛逼！

    再然后，神通廣大的網友扒出了朱大可當年的豐功偉績，帶頭批評謝晉——《朱大可：論謝晉電影模式的缺陷》，引起社會文學界對謝晉和上海電影集團的各種批評，造成了上海電影集團的衰落以及謝晉導演從此一蹶不振…

    他批評的其實就是好萊塢模式，也叫主流電影模式。

    標準的三段式結構——這是電影一百多年發展總結出來的最能被觀眾認可的模式。

    為什么要批評？

    這個涉及到當時的大環境以及電影學院學習歐洲藝術…

    ……

    柳亦非、唐妍還有趙莉影三個人做客《超級訪問》——楊小蜜有點事，好吧，她飛去美國試鏡《007：大破天幕殺機》…

    南茜找她，想讓她試鏡賽芙琳，邦女郎之一。

    有點難度，片方更想找法國女演員——法國一直是《007》系列海外最大的票倉之一…

    但中國市場一旦打開，增益作用明顯。
    第(2/3)頁