第(3/3)頁

    “這種感覺我估計大器晚成的演員感受更深，我畢業之后，半年時間就成了暢銷小說家，冷遇還是很少見到的！”

    第一個話題揭過，孟曉靜看他端杯子喝茶，待他放下杯子，又問：“年初，我問過你，怎么敢做《畫皮》，現在你怎么回答？”

    “就是想做大片，而且能賺錢的大片！”

    “電影，本身就有商業屬性和文藝性，我們通常容易犯的錯誤是，希望一部電影既贏得電影評論家的贊美又獲得票房的豐收！這個很難！”

    “所以，你干脆放棄了文藝性？”

    “不是，《畫皮》的構圖、服裝都很美，我們請了最專業的服裝師，攝影師更是張一某導演的御用攝影趙小丁先生…這些都是電影美學，但在美學之外，我們講的是一個很簡單的故事，通俗易懂…”

    孟曉靜點頭，然后又問：“很多評論家，比方說洪晃就說了《畫皮》太簡單，騙老百姓足以，騙知識分子不夠…你怎么看待這種觀點？”

    沈夢溪無語的搖了搖頭：“主流電影當然要跟主流觀眾站在一起！”

    “我們國家的電影評論家，有一套永遠不會錯的方法，那就是對商業片談藝術，對藝術片談商業！”

    “根本就是兩碼事！”

    “所以，我從來不主動去關注這些信息，完全就是浪費時間，也沒法判斷誰是善意或惡意的…如果是合理的建議，你可以從世界觀構建方面談談電影，而不是把知識分子跟普通觀眾對立，太自以為是了！”

    “那你對《畫皮》的票房怎么看？2.86億的票房在你看來是高了，還是偏低？”

    沈夢溪琢磨了一下，然后認真回答：“有點偏低了…要不是盜版影響，我覺得上映二十天就該破三億了！”

    “如今的市場條件，一個大的檔期是可以出現一部破三億的電影的！”

    孟曉靜又換了個話題，她問：“《人類清除計劃》這個劇本構思是怎么來的？”

    “…就是在美國生活的時候，了解了一下關于美國控搶法案的東西，然后就想到了這樣的一個設定…”

    “無法律框架下人性的丑惡？”

    “也能這么說吧，主要還是覺得所謂的自由主義泛濫是一件很恐怖的事情！”

    “你對自由、民主怎么看？”

    “…我不談這些，我不是公知！”

    孟曉靜很失望…

    《南方周末》最愛談的就是西方民主、自由那一套東西，本來覺得沈夢溪也是同道中人，還想給機會讓他出道…

    他根本不買賬！


    第(3/3)頁