第(3/3)頁

    有了梧桐樹，還怕鳳凰不飛過來？

    ……

    事實上，關于《石頭》的討論，這段時間已經成了大部分媒體的焦點了！

    尤其是沈夢溪的發(fā)言，力挺小成本，惡意拉踩大片…

    “以前也有很多小成本的電影，但有幾個真正的火起來了？很少，在意識形態(tài)領域，這些都是很隨機的！”

    “鼓吹小成本是不對的，小成本制作的電影在這些年一直都有，出產比例也很大，但是賣的較少，每年出產的200多部國產電影中，有80—90%都屬于小成本制作，大制作只是很少的那幾個。”

    “沈夢溪喜歡拿數據說話，那咱們說數據！2005年，國產電影年產251部，其中200部沒有進院線上映的都是小成本電影。中國的小成本電影制作大部分是一種小作坊式的制作怪圈，他們拍電影的起點不是面對觀眾，也不想進院線，他們的目標是從音像和電視播映權上拿錢，收回成本就滿足了。”

    也有力挺的。

    “大片救不了中國電影，盡管大制作《英雄》創(chuàng)下了2.5億元的票房紀錄，但并沒有帶動當年國產電影票房全面大幅度上揚。資料顯示，2002年9億元的電影票房中，《英雄》就獨占了2.5億元票房，再加上進口電影票房至少在5億元以上，剩余的99部國產影片總票房還不足兩億元。”

    “振興中國電影需要整體推進，如果只關注單個影片的制作、宣傳與發(fā)行，弄不好會危害每一部國產影片的生存。”

    “縱觀世界電影的發(fā)展趨勢，除美國不斷拋出豪華巨作外，低成本電影已經成為許多國家民族電影的發(fā)展目標。低成本的小制作電影，一般都采取本土化的敘事方式和藝術風格，與民族文化心理相通，易受大眾歡迎。”

    “《瘋狂的石頭》橫空出世，至少代表了這種模式的可行性！業(yè)內認為，小成本制作會成為中國電影發(fā)展的一個大趨勢！”

    這還只是關于大片還是小成本的爭議！

    關于《石頭》電影本身，討論的更多…

    其實，這個時間段的很多電影人，甭管是誰，站哪一方，首先，他們都想讓中國電影越來越好。

    這是可以肯定的！

    否則，也沒必要站出來討論…

    周二，嗖狐、網易包括渣浪新聞，出現了《瘋狂的石頭》票房報道，標題是《<瘋狂的石頭>，瘋狂的票房，周末三天票房達880萬》：

    沒有明星，沒有名導，《瘋狂的石頭》橫空出世，首周末斬獲接近千萬票房，將好萊塢大片《邁阿密風云》甩在身后，我們恭喜《石頭》，恭喜寧昊，恭喜中國電影！

    就像沈夢溪說的那樣：電影這種東西，自身質量才是票房成功的第一要素，其它的像什么明星、大導演，只是錦上添花而已！


    第(3/3)頁