第(1/3)頁

    或許是因為同期沒有什么競爭對手的原因，再加上一眾主演目前都有著不低的人氣，外加楊鑄拋出的誘餌的刺激，《荒島127天》這部電影在上映三天后，除了斬獲高達1300萬票房外，也收獲了不少討論熱度。

    對于習慣了爆米花電影的觀眾來說，這是一部【淡淡的電影】；

    沒有顏值在線霸道總裁，沒有面目可憎的反派；沒有什么激烈的打斗場面，也沒有什么催人淚下的虐戀情節，有的只有前半部的淡淡的輕松，和后半部淡淡的無奈；

    雖然看完后總是有種揮散不去的難受勁，但……莫名地并不討厭？

    對于一些資深電影愛好者來說，那就不是那么回事了。

    在他們看來，這是一部混身包裹著一層迷霧的電影。

    每次覺得自己明白了導演想說什么，但仔細一想，不對啊，好像自己只看到了冰山一角。

    隨著導演“全網重金懸賞電影解讀”的傳言發酵，他們更有理由相信，這部電影絕對另有玄機。

    于是，網絡和一些媒體紛紛出現了《荒島127天》的各種解讀版本；

    什么《混沌的善與惡》啊、《電影中的七宗罪》啊、《三道人類的底線》啊，等等之類，而且寫得竟然都不錯，每一種觀點都有著不少的支持者，在網上打來打去；

    一周過去了，盡管網上出現了上千篇關于電影的解讀文章，但作為裁判的六千來世，依舊沒有開口；也就是說，這么多文章，竟然沒有一篇能合導演的胃口。

    于是，網上出現了一種陰謀論調，認為導演放出的誘餌根本沒有兌現的打算；這一切，完全是場充滿惡意的騙局，不然沒辦法解釋如此多的觀點文章竟然無一入選導演法眼。

    不少網友心里犯嘀咕；似乎，也不是不可能？

    但一眾六千來世的支持者堅決反對這種陰謀論，用他們的話來說：“六千大大寫首歌，跟拿筷子從盤子里夾塊肉出來一樣容易，犯的著騙你們？自己沒那個本事看懂電影，還反過來污蔑六千大大，簡直是滑天下之大稽！”

    于是，兩撥人成功地在網絡上開辟了第二戰場，打得不亦樂乎……

    然而，隨著五天后咸魚工作室官方微博上的一篇文章被各大媒體轉載，陰謀論陣營的一眾敵匪紛紛潰不成軍，六千來世的擁躉者們迎來了抗戰的勝利……

    ………………

    《“荒島127天”，一部穿著人性外衣的政治隱喻電影》——撰稿人【萌物尻?！?

    “作為六千大大的第一批粉絲，從《傾盡天下》開始，他的所有作品我都一部不落的看過；并且，還是不斷反復觀看的那種?！?

    “可以說，我是世界上最了解六千大大的那批人之一……”

    “《荒島127天》這部電影，在我看到第三遍的時候，就已經隱隱約約明白六千大大想要講述什么了，但為了保險，我還是看了五遍后，才敢動筆。”

    “那些把火力集中在這部電影反應的【人性】這個話題的人，可以歇歇了；我只想說，你們還是太過于局限了，”

    “從【一碗蛋炒飯】開始，六千大大電影，從來都是【重相不重面】！用解讀傳統電影的方法來解讀六千大大的電影，那無異于盲人摸象，只得其一。”

    “何謂【重相不重面】？”

    “簡單的說來，就是并不會詳細描寫某個主題件事的方方面面，而是側重通過無數個點來給我們講述某種現象或是規則。”

    “這也是為什么大家都會覺得六千大大的電影的內容比例異于常人的原因。”

    “好了，言歸正傳，說一說我對【荒島127天】的理解?！?

    “在我看來，這部電影就是穿著【人性】外衣的【政治隱喻電影】！”

    “第一部分，我們先說【人性】；”

    “這是最外露，也是最容易被發現的第一層薄紗；”

    “如果你有足夠的閱歷，你就會發現，在電影里，你會發現沒有真正的壞人，也沒有真正的好人。”

    “許多人會懷疑，說沒有真正的壞人，尚待商榷；但你說沒有真正的好人？難道潘月明不是真正的好人么？”

    “是的，沒有聽錯，沒有真正的好人，包括潘月明也不是真正的好人?！?

    “除去形象單一的幾個人，聽我把荒島上有爭議的幾個主要角色一個個地講來……”

    “首先，我們來講郭桃；這是一個讓人恨不起來的角色；”

    “他殺了三個人，并且在后半段有著強烈的毒裁行事風格；以普世價值觀來看，他無論無何不能算是個好人?！?

    “但你說他真是壞人么？仔細想來，也不是；”

    “沒有他的各種求生知識，其他人早就死光光了，后來更是使出全身的力氣來捕食養活大家；

    以初心來說，堪稱【一心為公】的典范！”

    “即便是殺人，仔細想來，說到底也是為了保障自己和別人的生存權全而做出的無奈之舉；”

    “接下來，我們講秦海陸；這是一個可恨又可憐的角色”

    “她自私、懶惰、嫉妒心強，為了自己利益不顧其他人死活；在觀眾心里，她是一個極度讓人反感的角色，”

    “但你真要說她是壞人？細細品來，也不能算；”

    “女性在客觀上來講，本就屬于弱勢群體，她沒有荒島的生存技能，體力又弱；在團隊中屬于幾乎沒有利用價值的那種，”

    “正是由于她意識到了自己的尷尬處境，才會在一開始拼命爭奪領導權，妄圖改變自己的生態位置；當然，她失敗了?！?

    “后來，在極度饑餓的驅使下，她兩度偷吃木薯，為了魚干出賣自己的身體，雖然看起來很令人反感，但是……為了生存，誰又能說作為弱者的她做錯了？”

    “再下來，我們說小靜，這是一個令人可憐又可厭的角色；”

    “咋一眼看來，她好像并不怎么討人厭，一直唯唯諾諾，一副柔弱女子的樣子；”

    “但是，你只要仔細觀察她的神情和小動作，就會發現，她也是一個徹頭徹底的利己主義者?！?
    第(1/3)頁