第(1/3)頁

    “小吳，怎么回事？”周院長好奇勁兒上來，顧不得生氣，疑惑的問道。

    “判決書我看過，提到幾個點(diǎn)，其中之一就是主訴。就拿楊醫(yī)生寫的主訴來說，頭暈頭痛23日，伴周身無力。23日，是用阿拉伯?dāng)?shù)字寫的，法院的判決書上說23日，經(jīng)過上下文分析，應(yīng)該是2-3日。”

    “不可能！”楊醫(yī)生怒道，“23就是23，中間又沒有橫杠，怎么能分析出來是2-3日？！瞎啊！”

    “是啊，我記得我在醫(yī)大進(jìn)修的時候要求必須寫阿拉伯?dāng)?shù)字。沒錯，肯定沒錯！”周院長皺著眉說道。

    吳冕戴著墨鏡，冷漠的看著質(zhì)疑自己的醫(yī)生們。等議論與不滿漸漸平息，他才繼續(xù)說道，“用阿拉伯?dāng)?shù)字，在第7版診斷學(xué)上是有出現(xiàn)的。要求10日以下，用漢語，10日以上用阿拉伯?dāng)?shù)字。”

    “在第8版診斷學(xué)上，標(biāo)注全部都要用阿拉伯?dāng)?shù)字。”

    對于眼前這位年輕人的說法，會議室里所有醫(yī)生都不知道。診斷學(xué)，這玩意不是行政規(guī)定，是診斷學(xué)上寫的么？還第7版、第8版，說的和真事一樣。

    “在座各位不要質(zhì)疑我的說法，具體頁數(shù)我就不說了，想要驗(yàn)證的回去自己翻書。”吳冕冷漠說道，“我們把視野重新放回到病歷上，按照診斷學(xué)的說法，楊醫(yī)生寫的主訴是挑不出來大毛病的。可一旦要是出事兒，法官可不認(rèn)。”

    “根據(jù)已有案件的審判標(biāo)準(zhǔn)作為審判依據(jù)，這事兒大家都知道吧。”吳冕道，“換句話說，不管醫(yī)調(diào)委怎么認(rèn)為，只要告上法庭，光是主訴我們就輸了。”

    “你們別不服氣，尤其是楊醫(yī)生。”吳冕道，“這是小事兒，對方的律師估計也不懂這么多。病歷里寫的似是而非的東西太多了，咱們先放到一邊，最大的問題在于這個醫(yī)患溝通。”

    “溝通？”

    “患者家屬決定放棄搶救與治療，出現(xiàn)一切后果自行負(fù)責(zé)，這句話我看筆跡和門診病歷一樣，應(yīng)該是你寫的吧。”吳冕問道。

    “是啊，怎么了？”楊醫(yī)生也知道自己不對，但他看不慣吳冕那副拽拽的樣子，梗著脖子說道，“患者家屬不認(rèn)字，我不寫你寫啊！”

    “我不管誰寫，只要是字不是本人寫的，法院有理由相信患者家屬并不知情。”吳冕道，“你這種打官司是必輸無疑的，違規(guī)很明確。去年，國內(nèi)一共653例類似的醫(yī)療糾紛，全部以賠償結(jié)束。”

    “……”

    楊醫(yī)生不說話了，不過他還在梗著脖子，很明顯相當(dāng)不服氣。這種事情他做的多了，哪有那么容易出事。
    第(1/3)頁