第(1/3)頁

    豬，占國人肉類消費的七成。

    “非洲豬瘟”頻頻刷屏，一夜之間，似乎所有人都知道了這個舶來詞。

    作為國內養豬名頭最大的嘉谷農牧，自然不會在這種關頭失聲。

    記者武鐳在對嘉谷養豬場的采訪報道中，通過強有力的范例，指出了一點——沒有人比嘉谷更重視“非洲豬瘟”的防控！

    相比于一眾上市養豬企業表示“密切關注疫情、做好預防和應對措施”云云，嘉谷養豬場絕對是重視到了骨子里。

    你品——“嘉谷農牧總經理親自抓生物安全，從高層到基層都嚴陣以待。飼養員白天喂豬，晚上加強培訓。嘉谷養豬場的生物安全流程不是寫了一大堆，掛在墻上密密麻麻的看不清楚，那是沒用的。他們是把關鍵的崗位細化，你的崗位職責是什么，你的生物安全風險是什么？你的生物安全操作要點、效果和目標是什么，怎么考核？一二三四五條，你要記到腦海里、滲透到骨子里，要檢查，還要考核。”

    “嘉谷養豬場現在權力最大的，是專門的搞生物安全和消毒的生物安全官，他有一票否決權，說哪個地方有問題就必須整改。如果人有問題，甚至可以直接把他開掉。就算嘉谷的齊董事長要到豬場瞅一瞅，生物安全官不同意，齊董也不行……”

    你再品——“不過給記者印象最深刻的，還是嘉谷養豬場對辦公區、員工宿舍、食堂和廁所的風險的關注。其他養豬場想當然地認為這些地方跟非瘟有什么關系呢，但是它跟人有關系。這些地方也是重點防控區，嘉谷養豬場的檢測采樣不光是針對豬圈，還覆蓋了辦公區等區域……”

    不過，這次武鐳的報道遇到了一個強有力的打擂臺對手。

    ——楊博也在他的采訪報道中，試圖用鐵一般的事實，向讀者展現，嘉谷農牧是在過度驚慌，“他們在‘非洲豬瘟’的名頭下瑟瑟發抖……”

    之前合作社違約事件中，嘉谷法務部已經展現了其震懾力。因此楊博雖然懷疑嘉谷養豬場中出現了非洲豬瘟，但在沒有確切證據的情況下，也不敢信口雌黃——說一家養豬企業感染上了非瘟，是很嚴重的指責了。如果失實，有一點可以確定的，嘉谷是真的敢把他所在的媒體告上法庭的。

    但不敢明說，不代表著不敢放“陰言陰語”——“明顯的，政府此次采取措施及時果斷?    從一定程度上已經切斷了傳染源。但嘉谷農牧‘清空養豬場周邊’的舉動?    表現出了極度的不信任，又或者說?    嘉谷究竟在怕什么？”

    難得的?    楊博此次的言論得到了很多附和。

    “國內是發現了首例非瘟疫情，但不用過度驚慌?    疫情已被有效控制！”

    “不必談‘非瘟’色變，非洲豬瘟并不是洪水猛獸！”

    “……”
    第(1/3)頁