bam測評

    bam入手有一陣，剛剛用它看完了一整本書，基本上是帶著這玩意滿上海在跑，感覺還是不錯的。

    bam比我想像中輕不少，282克，比我的iphone3gs加上外殼貼膜啥的也重不到哪里去，拿在手里的感覺很不錯，背面的金屬面板和正面的塑料材質(zhì)感覺都在水準之上。比之前用過的漢王的電子書質(zhì)感好。

    電子書最大的用處是能夠在各種場合長時間進行閱讀，用手機雖然一樣能看書，單頁顯示的字數(shù)少，翻頁數(shù)量龐大到崩潰，另外就是手機讀書太耗電了。bam待機時間比較長，由于使用eink技術(shù)，也不用開開關(guān)關(guān)，不用的時候直接合上鎖定鍵扔在邊上就好。電子墨水技術(shù)翻頁速度不算很快，不過也不怎么影響閱讀的連續(xù)性，速度算是能接受吧。連續(xù)翻頁之后，的確能夠發(fā)現(xiàn)一部分殘留痕跡，不過，一些網(wǎng)上評論說能靠著殘留直接把上一頁內(nèi)容讀出來，那個就真的是扯淡了。殘留基本不影響閱讀。電子書設(shè)定是一段時間會自動全屏刷新，殘留的問題解決得是不錯的。bam對我來說最大的好處是能在明亮的環(huán)境里，甚至在太陽底下看書了，手機在這種情況下就是個杯具，再強的手機都不行。但bam在陽光下的感覺就很好，反射很溫和，一點都不刺眼。純粹從陽光直射下的閱讀感覺來說，bam比書本本身都好，現(xiàn)在的書籍紙張用成本比較高的米色基質(zhì)的印刷紙的畢竟少，大部分還是漂白色的紙張，太陽底下的反射，實在是非常刺眼的。

    和帳號綁定之后，199本書，近4w個章節(jié)同步了我一個小時。用bam來看的書，比在網(wǎng)頁上看來的舒服。尤其是vip章節(jié)，網(wǎng)頁版限于防盜版技術(shù)原因，都是圖片，這個大家詬病已久，但也沒什么解決方案。現(xiàn)在我都是在上完成訂閱，然后同步到電子書上，字體和單頁顯示字數(shù)比網(wǎng)頁舒服很多。至于bam的評論功能，這個沒有進行太多嘗試，對t9輸入法實在不怎么感冒。

    bam標稱的能連續(xù)待機兩周，那個肯定是理想狀態(tài)，現(xiàn)在每天用bam看書都在3到5個小時，基本上就是在城市活動的所有交通時間，以及一部分的咖啡館時間、公共場合等待時間、在家里的枕上廁上時間的總和，入手有十來天了，只充過一次電。基本上日常使用狀況下，充滿電使用一周是沒問題的。其間用來同步作品都是在家里用wifi，不存在故意省電的問題。

    我習(xí)慣于左手握持bam進行閱讀，覺得bam不對稱的設(shè)計讓我稍微有點痛苦。長時間手持之后，電子書外殼的左下角硌在手心里，不太舒服，要是這個角能更圓潤一點就更好了。用右手手持的時候，用來翻頁的五維導(dǎo)航鍵位置太低，翻頁不太方便。另外，不管左右手手持，下放的數(shù)字輸入鍵和導(dǎo)航鍵區(qū)都挺容易誤觸。數(shù)字輸入鍵區(qū)反正沒有什么功能，碰到了也沒什么，誤觸了導(dǎo)航鍵區(qū)就比較麻煩，總得按個兩三下回到原來的閱讀頁面。從實用角度來說，這些鍵的應(yīng)用頻率并不高，如果能放到bam的邊框上，放到頂上或者底部不容易在正面碰到的地方或許會好一點。

    內(nèi)置的系統(tǒng)用起來略有些不習(xí)慣，主要是菜單不能分組，書多的話，找起來挺麻煩的，要一頁頁連續(xù)翻。導(dǎo)入了自己的資料書之后也不太好管理。對圖片和pdf的支持比較差，電子書制作工具也不能導(dǎo)入圖文混排的pdf或者是掃描版的電子書，用來讀漫畫就更別想了。電子書的開放性比較差了一些。

    總的來說，對于純文本閱讀，對于在上泡著讀書的人來說，bam是水準之上，能帶來驚喜的使用感受的好東西。

    (全本    )