第(2/3)頁

    至于為什么是三聯裝而不是四聯裝，很簡單，四聯裝炮彈散布率太高，而且會拉寬戰艦的寬度，不利于戰艦的的高速行駛。

    當然肯定有人想問，既然為了追求投擲量，那么為什么不用四個三聯裝，前二后二不好么，12門主炮，這下有足夠投擲量了吧。

    這個問題問出了水平，對戰艦設計不夠了解的還真有可能被問到。

    四個三聯裝，12門主炮的數量，可有考慮過齊射時的后坐力，戰艦的結構可否承受的了。

    沒錯，想要裝12門主炮，那就必須增強戰艦的結構，而且也必須考慮到戰艦抗沉性，以及其他各方面的問題，這接踵而至的問題就代表著戰艦的排水量嘩嘩的往上增長。而帶來的造艦費用增長，絕對比起增加的那點火力投擲量要高。

    一句話不實用就能概括，至少是在這個時代不實用。

    其實各國戰艦設計師們就像是廚子一樣，需要去菜市場選擇食材，做出最美味的菜品。另外，這個菜市場廚子們都能進，所以在食材上沒有太多區別，這就需要考慮廚子們的手藝以及選材了。（目前的時代各國能購買到各項設備，哪怕是敵對國家。克虜伯向協約國出售火炮自緊技術，大英帝國向德國出售蒸汽輪機，都是這時代的典范）

    而優秀的設計師肯定不能光考慮戰艦的性能，而是需要考慮在規定的預算中，拿出最優異的產品。那種在戰艦上堆出各種優秀性能指標，根本不考慮建造成本的設計師根本就不會得到認可。

    當然，這要排除有些天才的設計師，其雖然不一定要遵守造艦預算，但是其絕對能拿出在該預算中，最佳性能指標的戰艦。可以在預算以及性能上做到最佳的設計，這就是天才與普通設計師的區別。

    “這個問題，先留著吧，到時候根據海軍部需求再進行修改。”

    庫尼伯蒂現在還拿不定主意，先就這樣留著吧。

    “戰艦的火力上可以用統一射擊來提供足夠的命中率，不過必須考慮對方戰艦也有同樣的射擊方式，所以在未來各國戰艦火力在精準度都得到有效提升后，其抗擊打能力也必須得到充分的考慮。那么全裝甲防護的設計，可否實現呢？”

    庫尼伯蒂考慮起了戰艦的防護問題，沒錯一款戰艦有三大指標，火力、防護、速度。防護是非常重要的事情，這關乎戰艦在戰場上的生存力。而目前各國戰列艦包括意大利，都沒有考慮過給戰列艦上全防護裝甲。

    這一方面是全防護裝甲太重，讓戰列艦需要擁有更多馬力維持足夠的航速。這航速的重要性就不多提了，航速不夠的戰列艦，看看美西戰爭中美國戰列艦的表現，就足以說明一切。

    另一方面是價格，為了考慮戰艦因全防護增加的排水量，所以增加了更多鍋爐以及更大的往復式蒸汽機來提高航速，這不是水多了加面，面多了加水么？

    這提高了的造價，能否表現出符合造價提高的戰斗力呢？

    好吧，這還是同樣的問題，是否值得。在之前，這樣的做法是不值得的，因為各國一級主炮一般都只有四門，其主炮炮彈穿深度也不算高，所以根本不需要全防護，只需要在船只最重要的抗沉性上想辦法就行，這也是各國戰列艦為什么都是水線往上安裝的裝甲只有三米多的原因所在。

    這已經夠用了，不需要安裝那么多裝甲，增加排水量，也增加其造價。要知道裝甲師很貴的，每噸高達200英鎊的價格，讓各國都需要考慮裝甲的使用問題。

    （這個價格是兩大裝甲鋼生產商聯合制造的，美國哈維、德國克虜伯。而面對這兩大裝甲鋼生產商，只能說意大利除了自用的戰艦之外，其他對外出售的戰艦裝甲鋼必須從他們手中采購。沒錯，就是除了意大利自用的之外，裝甲鋼意大利不能插手，這也是意大利獲得克虜伯裝甲鋼技術，必須接受的苛刻條件。）

    威尼斯作為意大利北方著名城市，但是這些年經濟發展明顯落后于北方三城。（有好事者將都靈、米蘭、熱那亞稱為北方三座最繁華大城市）
    第(2/3)頁