第(1/3)頁(yè) ‘唐之亡，在于藩鎮(zhèn)。藩鎮(zhèn)之禍，肇于安史。安史之亂，實(shí)起于節(jié)度使兼掌軍政。’ ‘節(jié)帥治民事，統(tǒng)萬(wàn)軍，辟椽屬，掌刑名，威福行于數(shù)州之地。名為節(jié)度，實(shí)為國(guó)主。’ ‘?dāng)?shù)十國(guó)主并立，焉有和睦共濟(jì)之理？’ ‘自安史后兩百年，無(wú)一日無(wú)戰(zhàn)事，亂兵過(guò)處，百姓十不存一，尸骸狼藉于溝渠。’ ‘太祖有鑒于此，遂削節(jié)度之權(quán)，實(shí)于內(nèi)而虛于外。養(yǎng)重兵于國(guó)中，外御強(qiáng)虜，內(nèi)鎮(zhèn)不臣，百年以來(lái)太平盛世實(shí)賴(lài)于此。’ ‘稍知舊事，便知當(dāng)以前人為鑒，不易太祖法度。稍具人心，便不會(huì)想要瓜分禁軍自擁兵馬。為制宰相歟？為制天下歟？’ 文彥博緊緊抿著嘴，沒(méi)有別的感覺(jué)，就是心煩意燥。 仿佛有支毛筆從喉嚨刷到心口，又從心口刷到喉嚨，渾身毛躁的想讓人將手探進(jìn)去好好摳兩把，又像有一團(tuán)火在心底想出出不來(lái)。 一想到這不值一駁的言論，通過(guò)這份報(bào)紙傳到天下各州各縣，文彥博就煩躁得要命，就像是在對(duì)付韓岡的本人，他將報(bào)紙死命的擰了幾圈，丟到了腳底下。 靠回到柔軟中帶著點(diǎn)彈性的牛皮椅背上，文彥博無(wú)意識(shí)的望著車(chē)窗外，再次陷入了沉默。雙手交疊在腹部，只有手指時(shí)不時(shí)的彈動(dòng)兩下，顯然心中并不平靜。 文及甫彎下腰去，將報(bào)紙撿了起來(lái)，展開(kāi)、鋪平。 前面的一份已經(jīng)被文彥博扯得粉碎，這一份出門(mén)前讓人找來(lái)，到太后面前告狀時(shí)當(dāng)證據(jù)用的。沒(méi)人敢保證，空著手到了太后那邊，會(huì)不會(huì)直接搖頭說(shuō)沒(méi)這回事。 “大人，何必為此動(dòng)怒？韓岡造謠言污蔑大人，縱使些許小民為其所惑，可士大夫中會(huì)有幾個(gè)被他蒙騙？且韓岡今日能污蔑大人，明日就能污蔑同列，兩府之中、議政之列，又有誰(shuí)不戒懼？” 文彥博扭過(guò)了頭，望著窗外去。 兒子說(shuō)的這番話(huà)，難道他文彥博會(huì)不明白？但臟水被潑到身上，這感覺(jué)，就是親身兒子也沒(méi)法兒感同身受。 車(chē)道上行人如織，清晨時(shí)分的東京城街巷，已經(jīng)比洛陽(yáng)一天里人流最多的時(shí)候還要熱鬧數(shù)倍。 但道路上依然井然有序，行人車(chē)馬皆靠右而行。行人更偏路旁，車(chē)馬則近內(nèi)側(cè)。將派上陣，京師的廂軍和下位禁軍，大部分不是去了鐵路，就是去了郵政，剩下的一部分，就是經(jīng)過(guò)了培訓(xùn)之后，管制城中交通。 但洛陽(yáng)沒(méi)有學(xué)，洛陽(yáng)不堵車(chē)，也沒(méi)有那么多被車(chē)馬撞死的例子。文彥博也更習(xí)慣在大路中間通行——堂堂宰相，還要偏居路側(cè)。無(wú)尊卑之序，哪來(lái)的君臣父子？ 甫進(jìn)京的那一天，從車(chē)站進(jìn)城開(kāi)始，就讓文彥博差點(diǎn)大雷霆。 他在京師前前后后居住了幾十年，也從來(lái)沒(méi)覺(jué)得有必要弄得禮絕百僚的宰相都那么憋屈。區(qū)區(qū)一輛雇傭馬車(chē)，還能堂而皇之的擋在前面宰相車(chē)隊(duì)的前面。要是不是礙于形勢(shì)，讓文彥博不想被視為上京來(lái)找茬的，早就當(dāng)場(chǎng)作了。 京中的一切都是那么的不順眼，跟他年輕時(shí)的時(shí)候比起來(lái)，這樣的東京城實(shí)在是不像樣。 而其中最不像樣的，當(dāng)然就是——臣不臣，君不君。 這兩句，沒(méi)有反。 把好端端的朝廷弄成這般模樣，韓岡也好意思把這種文章署上自己的姓名，來(lái)攻擊他文彥博？ 縱使能夠一時(shí)煽動(dòng)愚民，又如何能奈何得了他文彥博？ 就像不成材的老六所說(shuō)，朝中士大夫皆知反而讓他的同列為之戒懼，所失遠(yuǎn)過(guò)所得，用此飲鴆止渴之法，足可見(jiàn)韓岡已技窮了。 街邊的店鋪一間間的自窗中掠過(guò)，非是鬼市，在清晨開(kāi)張的便幾乎都是食肆，一個(gè)個(gè)高朋滿(mǎn)座，店面前的小桌椅都坐滿(mǎn)了人。 第(1/3)頁(yè)