第(2/3)頁

    趙頊耐著性子聽呂公著說完，不置可否，轉頭看呂惠卿：“呂卿，你覺得當如何處置？”

    天子若要治罪韓岡，呂惠卿并不反對。若能將朝廷的關注點從自己身上挪開，那還真是求之不得的一樁美事。不過他可不會為監察御史們的彈劾做背書：“以臣之見，西北一戰，河東兵馬功勞非小。如今雖有殺降冒功之嫌，但若是窮究治罪，非是優待功臣之法。軍心一壞，日后如何再驅用其上陣殺敵？”

    章惇眉頭越皺越緊，呂惠卿的說法聽起來總覺得不對勁。他避而不談韓岡，看似是不想摻合，卻又將河東軍拿出來與韓岡拉上瓜葛，似有深意。

    監察御史們的彈劾都在說著韓岡的錯，但輕重有別。說韓岡貪功好殺，只是性格問題，與能力無關。而且殺降人，跟殺良冒功又是另外一碼事。殺了兩萬黑山黨項，也不至于深責，不過多在外留兩年而已。但彈劾他為部將裹挾，那就是在攻擊韓岡的能力問題了，一旦這個罪名坐實，別說晉身西府，就是再想做邊臣都難。至于說韓岡故意拿軍功收買河東軍心，就更是會惹起天子的忌憚。監察御史還沒有拿這個可以滅門的罪名來彈劾韓岡，呂惠卿卻有了隱隱約約往這方面引的意思了。

    對呂惠卿的話，趙頊還是沒有表態，卻又點起章惇：“章卿，你怎么看？”

    “御史有風聞奏事之權，其論韓岡貪功嗜殺、為下將裹挾，并無錯處。不過以御史片言，便問罪邊臣，朝廷從無如此法度。此事當遣人至河東徹查，并下詔令韓岡自辯，以明是非對錯。”

    章惇擺明了支持韓岡。而他說得也是正論。就是過堂審案，人證物證俱全，也得給人犯開口自辯的機會。沒有口供，如何能定罪？

    趙頊當然知道章惇和韓岡交情好。只是沒想到他這么干脆的站在韓岡一邊。一旦事情變成了兩邊公開打嘴仗。就是原本對河東軍斬殺降人而嫉恨的其他各路邊臣，都要擔心起日后會不會被御史援引此例，一封彈劾就會被治罪。很有可能會上本齊保韓岡，到時候，可就輪到如今彈劾韓岡的監察御史們被犧牲了。

    趙頊心中不喜，怫然不悅：“若是他當真殺了來歸順的黑山黨項又該如何處置？”

    章惇正色回道：“陛下明察。記得之前遼人能夠奪占興靈，正是黑山威福軍司的兵馬引狼入室。陛下欲留其守邊，異日遼人南侵，其未必不會倒戈相向。韃虜蠻夷，豈知忠義？韓岡縱兵殺之，雖有小過，但以后事論，不為大錯。焉知這一伙黑山逃人中日后不會出再出一個李繼遷？”

    趙頊一時默然。

    大宋自開國以來，對武人都當賊防著，何況那些三姓家奴的黑山黨項？莫說是黑山黨項，西夏人的孑遺都殺光了，趙頊才能安心。但這話不能說出口，一旦說了，下面自認是仁人君子的臣子們都要罵上來。可誰能保證這批黑山黨項中，不會出第二個李繼遷？韓岡幫忙解決了讓人頭疼的問題，趙頊其實挺欣慰。

    但韓岡這么做，也太討武將們的歡喜。與那些想成為肉食者，卻叫囂著‘肉食者鄙，未能遠謀’的低品官員不同，趙頊十分了解韓岡的能力，很清楚他絕不可能控制不了下面的武將。李憲的歷歷密奏中，也能隱約看得出韓岡對河東將佐們的掌控。這般得軍心，如何不讓人主忌憚？

    而且以韓岡的功績、能力，這一次西北戰事終結之后，也只有西府中給他一個位置，才能說得過去。否則有功不賞，日后誰還會為朝廷賣命？

    但那可是三十不到的西府執政啊……
    第(2/3)頁