第(3/3)頁

    只是呂惠卿這一下順水推舟，推得也太歡了。韓岡雖是有這心理準備，也樂見其成，但真正看在眼里，也仍不住要暗罵上兩句。他倒是占了大便宜，反倒連累了自己。不管怎么說，呂惠卿要起大獄，揪出幕后黑手的做法，絕對不會是為了韓岡出上一口氣。韓岡還不能確定呂惠卿到底打算要將誰卷下來，要攀誣不難，但要攀誣到宰執官們的身上，可不是那么容易的事。

    而另一方面，韓岡關于在軍中設立教導隊來教訓士卒的提議，朝堂上還在斗著嘴。

    政事堂兩相兩參中，韓絳、呂惠卿都表示支持，馮京則是極力反對，王珪則是左右不幫。樞密院吳充沒有表態，王韶支持，而蔡挺反對。再下面的官員，也是各有各的議論。

    但當有人拿著韓岡在殿上的只言片語，說將兵法是個錯誤，不該汰撤老弱時，就惹起了新黨一方的反彈。要不是趙頊控制得宜，話題說不定就會變成了爭論新法上。

    人多力不齊；國事不可謀與眾人。許多老話，是放諸四海而皆準。吳充將這件事推到臺前來，讓兩制以上的重臣來合議，是個再聰明不過的手段。

    這種情況，也正印證了蘇頌之言的正確。

    韓岡沉默了一陣，忽而又問道：“不知學士覺得韓岡的提議是否合適？”

    蘇頌是即將去南京上任的官員，朝堂上的討論并沒有參與進去，但韓岡想聽一聽他的看法。不管怎么說，蘇頌的眼光和見識，韓岡經過一段時間的來往，也已經有了很深的認識。

    “將為一軍之膽，但歷經戰事的老卒，則是筋骨。沒見過血的新兵的確遠不如老卒。”蘇頌雖然沒有多手軍事上的經驗，但他對軍隊有個清醒地認識，“兵貴精而不貴多，所謂的精，不僅僅是練，也在于戰。”

    韓岡默默點頭，但他清楚，一般人如此說話，后面肯定要跟著轉折。

    也的確不出他所料，蘇頌的確轉折了：“但傷殘的士卒任職教導，能否讓新兵心服口服？”

    這也是反對者的理由，軍中以勇力為上，若是肢體殘障，難以表現出弓馬槍棒上的精妙，又如何能讓士卒信服？韓岡的提案并不涉及政治站隊的問題，朝堂中的反對者，比如蔡挺，也是因為覺得殘病士卒難以鎮住軍中，才選擇反對的立場。

    “若是改成以立過功勞的老卒組成教導隊，并配以武藝、功勞皆出眾的小使臣帶領，而不限于殘病士卒呢？”韓岡問道。


    第(3/3)頁