第(2/3)頁

    “此是舍妹。”王雱只用了簡短的四個字，向韓岡引薦他們身后之女，不知算不算是某種程度上的掩耳盜鈴。

    王安石的二女兒向著韓岡福了一福，道了聲：“公子萬福。”聲音清雅悅耳。

    韓岡則回了一揖，并不多問。

    既然王家兄弟都不想多說什么，韓岡不會跟他們過不去。跟著一起裝裝樣子也無傷大雅，且更能讓他們安心。就將三人請了坐下。

    他邀人的動作自然無比，王雱讓人來定的位置，現在倒成了韓岡作為主人來宴客。

    韓岡、王雱和王旁三人圍桌而坐，而王家女兒則是坐到了略遠一點的墻壁下的座位上。

    王家兄弟對此視而不見，而韓岡更是識趣的保持沉默——終有圖窮匕見的時候，他倒要看看究竟要玩什么花樣。

    廂房中一時靜了下來，隔壁的喧嘩聲便重又吵鬧了起來，對朝堂大事指指點點，朝中最近的人事變動，還有新法的推行情況。言辭之中，也少不了士子們特有的狂妄，指點江山起來，比起宰相的氣魄還要大上三分，只有那名余中，還算是穩重。

    “這群狂生……”王雱搖了搖頭，看他的樣子，很是受不了隔壁士子們的胡言亂語，“方才的一番毀謗之詞，玉昆可都聽到了？”

    韓岡心平氣和的為之一笑：“新進遽得高位，哪有不受嫉恨的？此是尋常之事，韓岡早就學會對此不放在心上。左右也只是圖個嘴上痛快而已，讓他們說說也無妨。”

    “玉昆你太放縱他們了。”王旁不知生者哪門子的氣：“這等愛嚼舌根的小人，就該從重處置。圣人誅少正卯，可沒有說放上一放的。”

    說起少正卯，韓岡倒是要為孔子辯護一番：“先圣誅少正卯，不見于經典之中，乃是荀卿臆造之語，污謗圣人千年。豈可信以為真？”

    關于孔子有沒有以五惡之罪誅殺少正卯，世說紛紜。比較早的《左傳》、《國語》中都沒有記載，最早出現的時候，是荀子說出來的，之后便流傳開來。連《史記孔子世家》中都錄入了進去，一直被人信之不疑。

    只是如今宋人疑古，對此事便多有評述和翻案，韓岡此言算不上特別。但王雱聽了搖頭：“不論是否確有其事，征誅的手段，該用的時候還是該用的。”

    王安石的學術推崇孟子，并不贊同荀卿的觀點。不過王安石當年的上神宗皇帝萬言書，卻有這么一段‘故古之人欲有所為，未嘗不先之以征誅而后得其意’。

    以王安石早年的這一份奏疏中所表明的他的觀點，凡事要想成功，就必須先將反對者給清除。這一個觀點，卻是從荀子之學而來。

    王安石世間流傳的著作，韓岡基本上都看過。這一份著名于世的萬言書，韓岡當然不會沒有熟讀。

    “只是政事歸政事，尋常聊天都要管著，曰后可就是道路以目的結局了。”韓岡放得開，那群貢生罵到自己頭上，最有力的回擊就是考上進士，曰后晉升宰執，壓在他們的頭頂上。

    ……………………
    第(2/3)頁