第(3/3)頁

    蘇牧一口氣說了一長斷，然后才慢慢的停了下來。

    計(jì)時(shí)員給他停下了時(shí)間，等待反方的回應(yīng)。

    聽完和這個(gè)回答，余俢齊的臉色突然就變的嚴(yán)肅。

    他預(yù)料到蘇牧?xí)行┘郑菂s沒想到蘇牧居然還能這樣不慌不忙的說出這么一長段。

    “我不太認(rèn)可的你觀點(diǎn)。”

    余俢齊思索了一下，開口說道：

    “我覺得你有點(diǎn)以點(diǎn)概面。片面強(qiáng)調(diào)和無限夸大了科技的負(fù)面效應(yīng)。”

    “因?yàn)榭萍及l(fā)展中存在一些問題就斷言科技將毀滅人類，完全忽略了人文精神和倫理道德對科技起到的約束和導(dǎo)向作用。”

    “我們現(xiàn)在的社會難道不是越來越好了嗎？你指出的一些問題是科技并未太發(fā)達(dá)之前的問題，忽略了科技具有創(chuàng)新性的本質(zhì)。”

    “那你方是認(rèn)為科技是可控的嗎？”

    蘇牧嘴角一揚(yáng)，開口問道。

    “嗯？”

    余俢齊神色一頓，沒想到蘇牧問出了這樣的問題。

    “這不是可不可控的問題，而是科技的發(fā)展過程是一個(gè)逐步完善的過程。”

    范冬兒站起了身，回應(yīng)了蘇牧。

    蘇牧哈哈一笑：

    “我認(rèn)為科技是不可控的，甚至不僅僅是科技，人心也是不可控的。”

    “在這里我就不探討概率學(xué)的問題了，比如某個(gè)瘋子可能直接核彈洗地的可能性。”

    “單單拿前段時(shí)間出現(xiàn)的霧霾和溫室效應(yīng)來說，人類科技的進(jìn)步甚至都很難去處理這些環(huán)境的問題，這難道不是變相的在讓這個(gè)世界區(qū)域毀滅嗎？現(xiàn)在還只是單單出現(xiàn)了霧霾和溫室效應(yīng)，如果在不久的將來，出現(xiàn)了某種恐怖的疾病，或者危害性更大的環(huán)境問題，那難道不是科技帶來的后果嗎？”

    “請問對方辯友，你們覺得科技的意義是什么？”

    “這個(gè)問題應(yīng)該不帶其他的性質(zhì)了，我只是想認(rèn)真的討論一下這個(gè)問題。”蘇牧繼續(xù)開口問道。

    蘇牧的發(fā)言一直都很緊湊，其他的幾個(gè)隊(duì)友看了一眼蘇牧，本來說是想要幫忙，但是還是壓制下了蠢蠢欲動的心。

    因?yàn)樘K牧的節(jié)奏實(shí)在是太快了，簡直就想是沒有思考一樣直接回答了出來。

    袁偉彥甚至有些懵逼，到底是蘇牧沒有準(zhǔn)備材料還是自己沒有準(zhǔn)備材料。

    難不成他現(xiàn)在所說的全部都是臨時(shí)發(fā)揮？？

    如果是在紙面上倒是可以理解，但是現(xiàn)在可是現(xiàn)場的辯論，蘇牧的心態(tài)也太恐怖了吧？？

    蘇牧的其他三個(gè)隊(duì)友心照不宣的沒有發(fā)言，默默的看著蘇牧一個(gè)人對線，但就是蘇牧一個(gè)人，居然也能讓對付卡頓了十多秒。

    可惜，范冬兒回答蘇牧的問題的時(shí)候，卻并沒有談及科技的意義。

    在辯論賽中，即使蘇牧說的話很有煽動性，但是范冬兒卻覺得，最好還是不要跟著對方的節(jié)奏走。

    范冬兒談了一些關(guān)于歷史的話題，還是一直表明著人類對科技可控。

    蘇牧卻依然沒有放棄自己的說明，而且語氣更加足了一些：

    “今天的論題是科技會不會毀滅人類，雖然對方一直言顧其他，但是我還是堅(jiān)持認(rèn)為，科技是不可控的。”

    “對方天真地認(rèn)為，科技的發(fā)展是可以受到人類控制的，可是我們看到的是科技正在決定政治、經(jīng)濟(jì)乃至一個(gè)國家的實(shí)力和地位。”

    “人工智能正在逐漸發(fā)展，誰能保證以后不會誕生真正的人工智能呢？”

    蘇牧依舊不慌不忙的說完，論說話的氣勢，余俢齊的臺風(fēng)甚至不足蘇牧十分之一。

    “科技只是一種手段，而不是目的。”

    “我們只有敢于承認(rèn)這個(gè)毀滅性的趨勢存在之后，我們才能再對大家說，路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索。”

    ......


    第(3/3)頁