第(1/3)頁

    國際a級電影節(jié)，一般都有一個主競賽單元，這個單元才是電影節(jié)里最為重要，也是最為受到關(guān)注的。

    就好像戛納電影節(jié)，雖然名氣非常的大，但是，這里也是有那種幾乎沒有什么門檻的單元。

    比如什么電影角，只要把電影拿過來，在這里做展示，然后給組委會交80歐元，妥了。

    這個電影也算是戛納電影節(jié)的啦。

    當然，這種蒙事的電影，很難唬的過專業(yè)人士，但有時候，還真的是讓人大開眼界。

    而這次的《四月物語》就很是不同。

    在首映結(jié)束之后，戛納當?shù)氐那闆r還是很好的，評審團成員其實是評價不錯，畢竟他們這些人不可能直接就說給什么獎項的嘛。

    只不過是那個拉斯馮提爾有些古怪，可是他那樣狂熱的家伙，大家也就聽聽算了。

    但是，在戛納電影節(jié)這種國際a級電影節(jié)里，會有一些場刊給電影打分的。

    所謂場刊，就是一些電影相關(guān)的雜志，而在戛納電影節(jié)期間，這些雜志會非常的忙碌，幾乎每天都會出一期，這一期里面會對許多電影進行評論跟打分。

    一般以分數(shù)而言，3分就是一個分界線。

    3分以上，那么就是這個場刊認定的佳片。

    3分以下到2分，這算是普通水準。

    要是在2分以下，垃圾。

    不過，場刊是很多的，畢竟這個電影很是吸引人，而戛納電影節(jié)也有官方場刊。

    《銀幕》這就是官方的，這個場刊對《四月物語》的評分是：2.4。

    這個分數(shù)并沒有太過出色，讓許多遠道而來的日本媒體有些失望。

    至于其他的場刊評分，似乎也不是很高，至少沒有那個場刊給《四月物語》3分以上。

    于是乎，這就很快的引發(fā)了日本媒體的悲觀情緒。

    “悲報！《四月物語》不被看好！”

    “大逆轉(zhuǎn)！會不會是因為草野監(jiān)督?jīng)]有到場，引發(fā)了法國媒體的惡感？”

    “大失敗！《四月物語》可能不會入圍主競賽單元！”

    在之前，日本國內(nèi)就是這樣報道的。

    當然，這里面也包含著《產(chǎn)經(jīng)新聞》，以及其他許多的媒體。

    本來他們對草野幸就有一定的不好看法，現(xiàn)在有這么個機會，怎么能錯過？

    沒錯，也許你這個小子拍的電影還不錯，但是，就因為你太傲慢，太不合群，于是乎，影響到了電影的評價！

    基本上就是這樣的觀點，許多媒體把評分不高的責任，歸咎到了草野幸沒有在現(xiàn)身戛納這個角度上。

    而且，如此做法非常符合日本人的思維模式，于是乎，很快就引發(fā)了熱議。

    現(xiàn)在，結(jié)果終于出來了，《四月物語》入圍主競賽單元！

    這個消息被發(fā)回了日本國內(nèi)，許多人的臉上莫名有些疼呢。

    不過，接下來，馬上就是新一輪的唱衰了。

    “請草野監(jiān)督放棄自己的執(zhí)著吧！若是沒有現(xiàn)身閉幕式，那么，《四月物語》不會獲獎的！”

    “草野幸的電影也許很出色，但不懂得為人處世，也實在是難辦。”

    “之前就不尊重前輩，池廣一夫就吃過苦頭，草野幸是個何等傲慢的家伙！”

    種種言論，幾乎已經(jīng)把草野幸給定型了，他就是一個年輕的，但恃才傲物，固執(zhí)到極點，還有許多怪癖的這么個家伙。

    反正，媒體方面已經(jīng)是看明白了，你草野幸是堅決不會出現(xiàn)在公眾面前了，也不會接受采訪什么的。

    就連《四月物語》這個你自己出演的電影，都非常巧妙的沒有露臉，雖然許多人對此評價非常高，這個不露臉比露臉要高明好多倍。

    可是，畢竟還是沒有露臉不是嗎？

    黑，使勁的黑！

    在《產(chǎn)經(jīng)新聞》的帶動之下，草野幸本來可以說是自家的年輕監(jiān)督，結(jié)果現(xiàn)在就成了被批判的對象。

    實在是夠古怪的。

    但是，好像大家都很希望草野幸能真的出現(xiàn)，如此也大概會增加《四月物語》的獲獎可能，不是嗎？

    關(guān)注這部電影在戛納上的表現(xiàn)的大家，好像都有一種很奇怪的心情。
    第(1/3)頁