第(1/3)頁

    王欽若的死在朝堂上引起巨大爭議，一句“國朝以來宰相恤恩，未有欽若比者！”被眾人當作對王欽若死后的評價。

    這句話原本沒有什么問題，可配上王欽若五鬼的名頭，那就是大大的不妥，文臣們覺得天家的賞賜太過，而民間的風評則是覺得朝廷賞賜不公。

    但畢竟是“人死為大”，王欽若一族雖然都得到了賞賜的恩蔭官，但并無實權，也就意味著他的影響幾乎要消失殆盡。

    這時候已經沒人愿意大肆揭露王欽若的丑事，即便是心中有些不平，也權當是對死者的忍讓罷了。

    東京城再次恢復了往日的生活，沒人會記得王欽若的功勞，但有人已經在書寫他的過錯并上奏官家。

    這些人很聰明，知道上奏劉娥是不會有什么用的，但上奏官家就不一樣了，他們要的就是讓趙禎明白，王欽若是個偽善的小人，是個偽忠的奸臣。

    葉安不屑于這種行為，如果所謂的清貴之官，正直之臣在一個人死后對他大加詆毀，為了報復而刻意隱去他的功勞，那這樣的官員和奸臣有什么區別？

    所以當趙禎在資善堂對自己發問的時候，葉安則是反問道：“官家，孰是孰非需要官家自己明斷，不如這樣，咱們做一個表格，把他的好事列舉出來，再把他做的壞事列舉出來，如此您就知曉他的為人了，當然還需從吏部調取王欽若的過往、勘磨等。”

    隨著葉安的教育，趙禎愈發對理性的東西趨之若鶩了，講事實擺道理才是最能說服人的。

    在朝堂上其實是沒有什么秘密的，只要刻意的去打聽，只要從吏部調取文卷，只要從通進銀臺司調取往年奏疏，就能輕而易舉的把一個人扒的抵掉。

    于是王欽若這么多年的所作所為被放在了趙禎的面前，連葉安都很驚訝于大宋的卷宗管理制度，這么多年來王欽若的上疏，對奏，甚至連地方官時的勘磨，對人才的提拔，獎賞，懲罰，等等諸多細節都被放在了趙禎面前，一大籮筐的檔案整整齊齊的鋪滿了巨大的書案。

    將這些東西分門別類的整理出來，再按照是非對錯排列好，葉安在黑板上做出了表格，趙禎仔細的觀看從真宗朝開始的每一份奏疏，勘磨，一天的時間便匆匆而過。

    這一天葉安沒有對趙禎講授任何的知識，只是與他做這這件看似無用卻意義非凡的事情。
    第(1/3)頁