第(2/3)頁

    包拯被葉安打蒙，他自從得了官身后還從來沒有被人這般的動手過，但看著葉安氣急敗壞的表情，好似真的是自己犯了大錯？

    在呆滯中不禁開口道：“法制，人治，此二者以何為上？”

    “自然是法制！你剛剛也說了，律法如山，以律法來度量犯罪之人合情合理，但前提是律法要設定的合理，如此一來便可依法治國…………”

    “那若其中確有無奈，情非得已呢？！”

    葉安看向包拯，覺得這貨就是個榆木腦袋：“你覺得就算是法制，難道就能離得開人治了嗎？事出有因，若有人面臨被殺之危，反抗失手殺人，你覺得這算什么？是當判以殺人之罪，還是誤殺之罪？”

    “自保殺人又豈能算是殺人？！難道站在那不動，等著被人來殺嗎？”包拯說的理所當然，甚至有些鄙夷葉安的問題。

    葉安微微點頭：“如此便是了，這時候就需要主審官員小心求證，根據(jù)證據(jù)，目擊之人等諸多線索，參照律法定罪，如此人也就參與到了律法的執(zhí)行中，這樣一來人情，律法豈不兼顧？！”

    包拯微微一愣，隨即看向葉安的眼神充滿了錯愕：“葉侯的意思是，完善律法的同時，還要對挑選方正之人為執(zhí)法之官？！這不是人治？！豈不是左右都是你說的對？！”

    葉安緩緩起身，不屑的說道：“小孩子才做選擇，大人全都要！你的思維太過僵化，總以為非黑即白，非對即錯，我與你并非對立，從一開始我就沒打算單純的遵循法家那一套！”

    這番話讓包拯目瞪口呆，張大了嘴巴的他這才發(fā)現(xiàn)自己一直被葉安耍的團團轉(zhuǎn)，從一開始人家就兩者兼顧，廢話，再好的律法也需要人去執(zhí)行，從一開始法制便離不開人治啊！

    “葉侯可真是一位“正、人、君、子”啊！”

    包拯咬牙切齒的開口，葉安笑瞇瞇的應承道：“包御史過獎了，過獎了…………”

    從這場小小的辯論以及對律法的探討后，包拯對律法有了全新的認識，當然對葉安也有了全新的認識。
    第(2/3)頁