第(1/3)頁

    “我曾經(jīng)在之前的一期上寫過一篇評擊現(xiàn)在我們漫畫界橋枉過正的文章，其中有大量的語句涉及到了由四大漫畫周刊，也就是《周刊漫畫jump》、《周刊漫畫magazine》、《周刊漫畫sunday》以及《周刊漫畫dream》上面的作品。”

    “這并不是無意，而是就是針對這行業(yè)中的四大巨頭，他們連載的作品中，想要達到教育別人的目的已經(jīng)顯眼到連兒童都可以察覺……或者這正是他們所希望的？”

    “他們的作品可能線條優(yōu)美，筆觸流暢，人物衣著華麗，但是在內容上依然突顯出那無病呻吟的表層黑暗，借著教育的名義，肆意的散播著幼稚的頹廢。”

    “誠然，大多數(shù)的漫畫家們都集中在繁華而頹廢的東京，因此見識到了太多背棄人性的事實，他們可能在成名之前，或者成名之后覺得自己看破紅塵與滄桑。”

    “于是他們的作品越加殘暴，主角非得有慘痛的經(jīng)歷，刻骨銘心的仇恨，他們贊同鮮血，也贊同無休止的報復。”

    “這種情況，甚至蔓延到了孩子的睡前故事，連童話都要被成人化，以及污名化，以此來突出所謂的‘黑暗’，仿佛這世間只有紅紅的血才是真實的，圣誕老人存在這個思想應該徹底滅絕，看童話的都是無聊而幼稚的，任何作品都必須要有深度，即使是無病呻吟的所謂深度。”

    “明明我們正在奮力追趕著美利堅，明明一個比一個活得滋潤，明明是受到各方面尊敬的藝術家，明明是把我們的文化通過動漫輸出到國際上的英雄，如果都傾向于這種頹廢和沒有任何意義的血腥殘暴上面，也就難怪我們會在一部《變形金剛》面前慘敗了。”

    “《變形金剛》有多么深刻嗎？看完之后，大概誰也說不出什么大道理來，大概也就是兩種觀念不同，導致的交手，很普通的事情。但是為什么孩子們就是這么喜歡的？”

    “幸好的是，有些事是我們應該說出來的，有些漫畫是值得追捧的，在《周刊漫畫dream》的大熱作品《龍珠》，就讓許多人重新感受到漫畫簡單的樂趣，我很欣喜的看到，孫悟空這個脫胎改編于華夏神話小說的人物，在新的故事里面一直都是那么純真，并且他看待那個世界真真正正是一個孩子的角度，沒有添加任何東西。”

    “最主要的是，我們終于能看到，一個經(jīng)常把笑容掛在臉上，就算是修煉到吐舌頭，也讓人覺得可愛的主角了……”

    ……

    一篇文章洋洋灑灑，先是把現(xiàn)在的島國漫畫風氣給狠狠的批判了一番，然后話鋒一轉把《龍珠》給狠狠夸獎了一番，再加上明著暗著提出美利堅爸爸的《變形金剛》有多么可怕，而之前大家所期盼的“救世主”，非《龍珠》莫屬！

    如果不支持《龍珠》，那島國動漫界就要完了，長此以往，國將不國，咱們大和民族文化崛起的夢想，就不可能實現(xiàn)得了！

    這篇文章發(fā)出來后，果然引起了眾多的爭議。

    要不是文章作者數(shù)十年來一如既往的沒有立場，完全就事論事的話，行業(yè)內部人都會以為他是受了dream的小錢錢。
    第(1/3)頁