第(2/3)頁

    兩相對比之下，還是宋朝的禮節要比清朝更合理一下，像清朝那種見到皇上動不動就要下跪磕頭的禮節，白里度也自然是深惡痛絕。

    “董先，我來問你，你可有曾作證，指認岳飛指斥乘輿與凌轢同列？”

    董先則拱手答道：“回這位大人，在下確實曾有到過大理寺作證，但也僅是對凌轢同列那一項做證而已，至于指控岳相公指斥乘輿的罪名，在下卻并未作證。”

    “萬俟卨！可有此事？”

    “回大人，董先確實只對凌轢同列做了證，指斥乘輿則并未做證……”

    “那這卷宗里怎么有兩份董先的供狀？”

    “回大人，另外一份，則是我讓元龜年模仿董先的畫押偽造而來的……”

    “那么，張憲的這兩份供狀也是你經手偽造的嘍？”

    “是……是的，大人……”

    白里度便又問向董先：“董先，當日岳飛到底是如何凌轢同列的，請細細道來！”

    “是的，大人，當日我等抵達廬州，沒怎么歇息便接到了濠州失陷的消息，于是便又一路急行奔赴濠州，卻在抵達定遠縣時接到了前方探子回報，說楊軍在濠州遇伏，張軍雖出兵救援，但亦死傷慘重，而韓軍雖在次日趕到，但亦敗退，而金人亦已北遁，岳相公一時悲憤，便對張憲道：『似張家人，張太尉爾將一萬人去蹉踏了！』，隨后又對我道：『似韓家人，董太尉不消得一萬人去蹉踏了！』”

    “如我沒理解錯，這蹉踏應該就是蹉揉踐踏之意，岳飛如真有說過此話，那也僅是說張韓兩軍不中用而已，這種話難道也不可以講的嗎？”

    董先便繼續道：“回大人，在下認為此話并沒有講錯！”

    “哦？既然沒有講錯，那你為何又要到大理寺指證岳飛說過此話？”

    “回大人，在下之所以會到大理寺做證，其實也都是形勢所迫，只因前一日秦檜有曾召見過我與王俊到其府上，說我家岳相公盤踞鄂州、蓄意謀反，此次召見我二人便是要再多搜羅一些不利岳相公的罪證，以稟奏圣上，王俊便率先告發岳相公曾自比太祖且還在淮西之戰辱罵過皇上，到我這里時，在下如不開口，一來擔心會遭秦檜打壓報復，二來則更擔心會遭到王俊的記恨，于是便挑了這樣不痛不癢的兩句出來，算是以求自保！以在下看來，此話一沒講錯，二就算被追究，也應不算什么大錯！還請岳相公能夠原諒在下……”

    董先講到最后，就也沖岳飛拱手施禮。

    岳飛則起身道：“董兄根本不必介懷此事，我岳飛向來行事坦蕩，既然真有講過此話，自不怕承認，所以自不會怨恨董兄……”

    “張憲，既然岳飛自己業已承認，我再問你，你當時可有聽過此話？”
    第(2/3)頁