第(3/3)頁

    “怎么說？”

    關煌問：“《南方都市報》調查報告你看了沒？”

    6月，《南都》刊出一則調查報道，詳盡描述了寶能系對深圳另一家上市公司南玻集團的“血洗案”。

    去年開始，寶能在二級市場大量買進南玻a股份，經過前后5次舉牌，合計擁有了21.8%的股份，成為第一大股東。

    緊接著，管理層與資本方的矛盾空前激化，導致多名高管相繼辭職，而在今年1月的董事會改選中，補選的四位董事中有三位為寶能系干部。

    寶能對南玻的進擊，基本上是寶萬事件的預演版。

    《南方都市報》最后為南案事件定性：

    寶能系的資本運作具有一定的套路，從資金上看，基本上都通過質押前期買入的股份，再融資，再掃貨。用經濟杠桿來發財，是對實體經濟的犯罪。

    高永勝問：“看了，批評還是難激烈的。”

    關煌：“五六月份，陽光人壽舉牌吉林敖東，安邦人壽舉牌中國建筑，險資的頻頻出擊，引起實體界巨大的恐慌，這樣下去，國家不會置之不理的。”

    高永勝：“你是說，這次調查要動真格？”

    7月20日，證監會成立一個處理寶萬事件的領導小組。

    關煌：“真格不真格不好判斷，但是實體界的怨言恐怕會越演越烈。”

    實體經濟最近幾年被虛擬經濟搞得苦不堪言，大家都攢著怨氣。

    甚至有人喊出馬老板誤國誤民的口號。

    這個時候，如果再有人利用資本杠桿野蠻入侵甚至奪取企業控制權，那絕對會引起劇烈反彈。

    高永勝疑惑：“怨言這東西有用嗎？”

    關煌：“有用的時候就是大用，很多人已經被眼前利益沖昏了頭，看不到國家頻頻發出的信號。”

    比如，深交所同時對萬科和寶能系發出監管函。

    批評前者向非指定媒體透露了未公開重大信息。

    批評后者經多次督促，仍未按要求上交股份權益變動書。

    兩者孰輕孰重，一眼就能看出來。

    然而，對于裝迷糊的人來說，證據擺到眼前，還是會找借口的。

    高永勝不再說話。

    這個事，最終還是要他拿主意，關煌只負責提供意見。

    關煌把心思放下，眺望著遠處的巡邏艇，感慨萬分。


    第(3/3)頁