第(1/3)頁

    “走了？”

    “走了。”

    關煌：“老董委屈你了。”

    “掙錢嘛，不丟人。”

    關煌：“不過有件事，你得注意。”

    董律師：“什么？”

    關煌：“她這個案件跟其他人不一樣，恐怕搞不定。”

    “啊？”

    關煌解釋道：“她兒子血液酒精含量每毫升280毫克，即使不用鑒定，都能看出來爛醉如泥，如果執法記錄攝像很清楚，認定醉酒駕駛沒任何難度。”

    醉駕，一般以鑒定意見為準，畢竟100多一點的血液酒精含量，很難從外表判斷出來，最多面紅耳赤，甚至很多人意識清醒，動作沒有任何變形。

    這個時候，無法單純從外表判斷是否飲酒，血液檢驗就很關鍵。

    如果超過200多，動作肯定變形，像陳女士的兒子，達到280，是個人都能判斷，他喝醉了，這個時候，血液檢驗就不是唯一標準。

    所以說，這個高的劑量，即使把鑒定意見作為非法證據排除，一樣能夠定罪。

    不要把司法機關想得太僵化，除非真的是證據存在問題，不然得話，千方百計要定罪。

    對于大陸來說，實質正義比程序正義重要的多，“辛普森案”如果放在大陸，絕不會有太多波瀾。

    這個問題不能簡單歸結為美國法制更健全。

    要知道，一切法治脫胎于當地文化，對于絕大部分中國人來說，犯罪必須得到懲罰。

    為了實現這個目標，其他的都可以讓步。

    聽完關煌的解釋，董律師傻眼了。

    好不容易單打獨斗一次，竟然又觸了雷，本來想著，多簡單的事，我上我也行。

    誰知道，還真不行。

    “那怎么辦？”

    關煌搖搖頭，“只能搏一把，沒有更好的辦法。”

    董律師明白了，臉上陰晴不定。

    關煌不再說什么，畢竟是對方的案件，自己也不好說太多。

    董律師：“你覺得有多大把握能說服公家不起訴？”
    第(1/3)頁