第(1/3)頁 最終的大戰(zhàn)蝙蝠俠扳回一局,上演了電影中最精彩的一段打戲。 他用黑科技配合著超強(qiáng)的武力,打嘍啰、打警察、打狼狗、打小丑。他打誰都很來勁,上演了“真蝙蝠俠無雙”。 電影的主角終歸是蝙蝠俠,不可能一直讓小丑出風(fēng)頭,正義戰(zhàn)勝邪惡是主旋律。 所以,兩艘游輪上的人都沒有按下引爆器,小丑的計劃失敗了。在梁坤的提議下,在游輪上還加了兩句臺詞來捧蝙蝠俠。 兩艘船上都有人想過按下引爆器,身邊立即有人勸說:“相信蝙蝠俠,他一定有辦法救我們的。” 相信蝙蝠俠,市民和罪犯們才愿意放棄按下引爆器的機(jī)會,把自己的生命交托給對方。實質(zhì)上,他們是把生命交托給了蝙蝠俠。 諾蘭認(rèn)為這個提議很高明,就這么拍了。否則就漫畫里哥譚那德行,碰上這種事兩幫人肯定搶著按引爆器,然后會發(fā)現(xiàn)小丑又撒謊了,一按炸死了自己一船人。 只是加了兩句臺詞,一下子把蝙蝠俠的英雄形象給烘托起來了。原版蝙蝠俠最后被通緝,隱瞞哈維黑化的真相,雖然為“黑暗騎士”點(diǎn)題,但他看起來是有點(diǎn)冤枉的。 稍微一改,他把罪責(zé)攬到自己身上也值了。因為哥譚的人們在危機(jī)時刻需要他,會相信他。即使被他抓進(jìn)監(jiān)獄的罪犯,都相信他會救他們。 兩艘船都沒有爆炸這一結(jié)局與其說是道德或人性的勝利,其實是蝙蝠俠個人能力的勝利,是人們對蝙蝠俠信任的勝利。與此同時,小丑的人性惡實驗沒有成功也不是因為哥譚市民的崇高精神,而是他忽略了蝙蝠俠的作用。 電影里人們對蝙蝠俠的行為是持有偏執(zhí)和懷疑態(tài)度的。甚至還得出一個憤世嫉俗的結(jié)論:像蝙蝠俠和戈登局長這種英雄人物,是不能被信任的。 但在生死關(guān)頭,人們又習(xí)慣把希望寄托在他的身上,他就是這樣一位矛盾的黑暗騎士。 小丑打不過蝙蝠俠,被抓住吊在了空中,他沒有死,意味著還有后續(xù)。 他的臺詞證明了這一點(diǎn)。“你就是舍不得我去死是嗎?你不會殺了我是出于某種錯位的自以為正義的感覺。而我不會殺了你,因為你實在是太有意思了,我想你和我,注定要永遠(yuǎn)這樣玩下去。” 在電影的結(jié)尾,雙面人被蝙蝠俠抱著一起墜樓,摔死了。蝙蝠俠沒什么事,就是在地上躺了一小會兒,不愧是白特曼。 在1995年電影《永遠(yuǎn)的蝙蝠俠》里雙面人就是摔死的。學(xué)過忍術(shù)的蝙蝠俠見雙面人要扔硬幣看正反,立即使出了“撒幣”之術(shù),為了接自己的那枚硬幣,雙面人在高出一腳踩空摔死了。 所以……誰說蝙蝠俠殺人了?這明明就是地心引力的錯,它再也不是好地心引力了。 《俠影之迷》他點(diǎn)燃炸藥把影舞者聯(lián)盟的房子燒了,燒死壓死了不少忍者,包括渡邊謙演的冒牌忍者大師。布魯斯破戒了嗎?沒有,都是炸藥的錯,他哪知道這玩意點(diǎn)著后威力這么大啊。 第(1/3)頁