第(1/3)頁(yè)

    被稱(chēng)為血腥之夜的事件發(fā)生后的一個(gè)世紀(jì)，后世史學(xué)家們一直想搞清楚到底是什么原因促使俾斯麥冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)動(dòng)政變，用一種粗暴的方式處決掉所有威脅自己改革的勢(shì)力。許多人分析認(rèn)為是柏林的內(nèi)部出現(xiàn)了一場(chǎng)眼中的危機(jī)，威脅到了威廉的統(tǒng)治。也有一種主流的觀點(diǎn)是認(rèn)為加里安關(guān)于德意志的文章間接造成了血案的發(fā)生。

    當(dāng)然，主流學(xué)者對(duì)于這種野史逸聞不屑一顧。

    這次政變，發(fā)起者俾斯麥對(duì)此諱莫如深，他拒絕談?wù)撽P(guān)于政變的任何細(xì)節(jié)，也不愿意說(shuō)出原因。只知道從政變之后，俾斯麥本人風(fēng)光無(wú)限，樹(shù)立起了無(wú)上的權(quán)威。

    俾斯麥真正的踏上歷史舞臺(tái)之前，他還有最后一件事要做。在議會(huì)上給所有人一個(gè)下馬威。

    1862年9月26日，在俾斯麥就任宰相之后，需要在下議院進(jìn)行就職演講。

    在演講開(kāi)始之前，心中依舊有所顧慮的威廉皇帝特地找來(lái)了他一趟。

    “上個(gè)月的流血事件已經(jīng)在國(guó)會(huì)和我之間形成了一道不信任的鴻溝。”

    威廉一世小聲的說(shuō)道，“現(xiàn)在坊間開(kāi)始流傳其實(shí)根本沒(méi)有什么勾結(jié)叛國(guó)事件，只是我們?yōu)榱饲宄Y產(chǎn)階級(jí)自由派而設(shè)立的陰謀。現(xiàn)在與國(guó)會(huì)撕破了臉皮，我擔(dān)心……”

    之前雙方再怎么齟齬不斷，都維持著表面關(guān)系。雖然徹底的解決改革后顧之憂，然而也遭到了德意志邦聯(lián)中某些王室的猜忌。

    “陛下。”

    “在非常時(shí)期，必須使用非常的手段。”

    俾斯麥堅(jiān)定的對(duì)他說(shuō)道，“當(dāng)代的重大問(wèn)題并非通過(guò)演說(shuō)和多數(shù)派決議就能解決的，而是要用鐵和血。很明顯，我們到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻，巴黎的敵人們用文字發(fā)出了警告，他們看穿了我們的企圖。服軟的話，好不容易形成了向心力的邦聯(lián)國(guó)家會(huì)再一次四分五裂。這是我們都不愿意看到的！”

    “可是。”

    “沒(méi)有可是，議會(huì)反對(duì)就讓他們反對(duì)去吧，反正剩下的烏合之眾也沒(méi)有反抗的能力。我們可以通過(guò)統(tǒng)一大局來(lái)爭(zhēng)取到工人階級(jí)的支持，從道義上給議會(huì)一個(gè)阻礙德意志統(tǒng)一的罪名。”

    威廉國(guó)王皺緊的眉頭稍微有些松懈，雖然一篇文章引發(fā)的政變看似有些荒謬不合邏輯，但歷史往往更讓人感覺(jué)不可思議。
    第(1/3)頁(yè)