第(1/3)頁

    “王，你說的病人就是他？”

    “這個……應該是吧……我也是剛知道……”

    看著醫案文件上患者的全名，王斌真想一巴掌把張子凡扇飛。

    作為腦損傷領域的大拿，王斌當然知道舒馬赫的事情。

    正是因為了解，王斌才知道里面的難度。

    歐洲最頂尖的醫療團隊，花費了六七年時間，用掉了幾億歐元，最終都只能使舒馬赫病情略有好轉。

    你說我一個東邊來的大夫，摻和這趟渾水干嘛？

    如果真能治好也就罷了，那自然是名利雙收。

    可問題是，這玩意治不好啊，只能平白無故樹敵。

    比如說，洛桑這邊的醫生，就對自己有點敵意了。

    就連老相好，洛桑大學醫院腦外傷中心的康娜女士嘴上雖然沒說，臉上也寫滿了不滿。

    這不是單純的撈過界，而是在公然質疑歐洲同行們的能力??！

    搖了搖頭，王斌只能裝作沒看見，低頭研究起了手中的病歷記錄。

    在昏迷的7年中，舒馬赫接受了無數次的腦部手術.

    王斌一眼就看出，其中劃水手術占了一大半。

    基本就是開顱減壓之類沒啥風險，也沒啥療效，但收入可觀的萬金油手術。

    醫案記錄還顯示，舒馬赫甚至還接受了頗有“實驗性”的干細胞治療。

    王斌終于知道這7年20億人民幣的治療費，究竟是怎么花掉了的。

    間充質干細胞的輸注治療，據說有一定的抗炎作用，能夠促進損傷的組織再生和修復，還擁有良好的免疫調節能力。

    不過在王斌看來，這種極其昂貴的方法有多少真實功效，又有多少安慰劑效益，應該打一個大大的問號。

    在談論中醫中藥的時候，能否通過雙盲實驗是一個繞不開的話題。

    所謂雙盲實驗，就是建立兩個小組，分別為治療組和對照組。

    臨床醫生和接受治療的患者本人，都不知道自己所在的組是實驗組還是治療組，都吃同樣外形的藥片，遵循同樣流程的醫囑。

    這樣，患者就不知道自己是否得到真正的治療，兩組的數據自然就不會因為安慰劑效應而產生誤差了。

    與此同時，由于參與實驗的醫生也完全不知道自己手上的藥物是否有效。

    這樣的實驗設計也盡可能地杜絕了醫生通過暗示患者、差別治療等方法干預實驗結果的可能性。

    實事求是的說，有一部分傳統中藥確實是不能通過雙盲測試的。

    但這種更沒譜的干細胞療法，同樣也通不過測試。

    最主要的，還是那個老問題。

    根據熵增定律，物體不受到外力干預的話，就總是趨于更加紊亂。

    同樣的道理，干細胞如果不經過人為的定向誘導分化，就不可能稱心如意地分化出人們想要的組織細胞。

    想到這里，王斌覺得自己好像猜到了張子凡的想法。

    如果張子凡在倫敦提出的，神經元誘導分化新技術能夠轉入臨床的話，或許能夠定向誘導大腦相應區域組織的修復。
    第(1/3)頁