第(2/3)頁

    邱萬里也認真的讀一下，財產的繼承權交與女婿。外人不得干涉。所以他又肯定地說。我是不用任由任何擔心。至于場官司你的基地就徹底的輸掉了。完全意料之外。

    這個老不死的，當年還是騙了我，早知道直接殺了解小寶。

    同樣一份遺囑。為什么會出現兩種結果呢。問題就是出在斷句。以前的文章都是沒有標點符號的。斷句就成了最大的學問。原告的理解。全部財產交與。后面應該有一個號。，下邊就可以這樣練了女婿外人不得干涉。這是老人家的有意而為之，

    原告認為。如果不是財產交給紀12歲的幼子。自己死后怕女婿殺了這個兒子。故意用模棱兩可的遺囑，替兒子保住了財產。

    因此，法官當庭宣判：此遺囑是真實有效的。邱萬里立即退還解小寶原有房產。之后所建房產應與解小寶55分。

    為什么呀，我邱萬里不服呀。我所建的房產憑什么分給他呀？

    “因為你在建房產是悅來客棧的利潤所得，平分已經是你的利益最大化了，”

    因此。我們經過協商決定。悅來客棧的繼承權屬于解小寶。三日內。被告協助原告辦好財產轉移證書。不得有誤。

    邱萬里是不同意的，我絕對不同意，不承認這個判決，你們一定是收取解小寶的好處費才故意這樣判的。。

    法官就說邱萬里，我問你一個女婿在老丈人的家中。具體算不算外人。我們有一個稱呼就是把女婿稱為外子。就是說，不管你們處的怎么好。你女婿畢竟是一個外人。所以這份財產的繼承，不在于你的方面。

    邱萬里雖然高喊我不服，我要上訴，這個房產絕對不是解小寶的。

    這樣一來，大家亂了好長時間。甚至邱萬里忽然提出來。就算你們法院可以派人看看那房我多少值多少錢，我直接出錢，把這份房產給買下來怎么樣。

    法官搖搖頭：“那不是我的工作范疇，你們可以私下談，與本案無關，”。

    解小寶搖搖頭。你給我一千萬，我就賣了嗎，我是來要回屬于我的房產的，我并不是來賣房閃的，你要搞清楚。
    第(2/3)頁