第(2/3)頁

    gerry雙手握著這份案情說明，仔仔細(xì)細(xì)又來來回回看了好一會(huì)兒，還是堅(jiān)定地說：“我能幫你的，一定會(huì)幫。但這個(gè)案子，太復(fù)雜了，我的能力有限，真做不了。”

    話已至此，aimee也不能再強(qiáng)行勸他了，于是aimee拿起會(huì)議桌上的保溫壺，給他加茶水：“那我們就純粹當(dāng)八卦，討論一下，好不好？”

    gerry一聽這話，整個(gè)人放松下來，靠在椅子上，慢慢喝著茶：“那我們就隨便聊聊，說到哪兒算哪兒。”

    “事在人為嘛，再難的事情，總有關(guān)鍵人物。gerry，你說這件案子的關(guān)鍵人物，究竟是誰？”

    “這個(gè)，在沒有你這份案情說明的時(shí)候，確實(shí)看不出來。不過有了你的這份分析整理，我覺得倒是顯而易見，就是陶奇佐。”

    是的，關(guān)于關(guān)鍵人物是不是陶奇佐，大老板在電話會(huì)議里提到了文博和他之間多年的合作關(guān)系，但是，實(shí)際控制人究竟是不是他，至少從所有書面文件的表面，無法判定。如果陶奇佐，只是一個(gè)傀儡，就算找到他，也沒用，無論如何，得挖出真正說了算的人。

    aimee長達(dá)兩張a4紙、圖文并茂的分析，讓gerry堅(jiān)信：陶奇佐確實(shí)就是藏在所有文件之下的實(shí)際控制人。

    “太好了！如果你也認(rèn)定這個(gè)基礎(chǔ)判斷沒有錯(cuò)，后面的路就好走了！”aimee這欣喜的語氣，讓gerry好奇起來。

    “aimee，你總是有奇思妙想，你覺得后面的路怎么走？”

    只要gerry感興趣、想上這條路，aimee就看到希望了！她打開電腦，快速地啟動(dòng)思維導(dǎo)圖：

    “解鈴還須系鈴人，我們想把事情解決，就要從關(guān)鍵人物陶奇佐身上下手。”

    她打了一個(gè)碩大的“陶”字，然后開始分析：現(xiàn)在最大的問題，是這個(gè)“陶”已經(jīng)對(duì)文博提出的任何溝通據(jù)而不談，一心只要錢。

    “陶”為什么完全不配合呢？

    從人性角度出發(fā)，存在三種可能：
    第(2/3)頁