第(2/3)頁

    “或許是先入為主造成的吧！”張璞笑著說道。

    張璞先一步發布三首關于“月亮”的歌曲，歌迷先入為主，對比之下對黃澤這首歌自然更加挑剔了。

    “你有沒有覺得黃澤的狀態有些不對勁？”王博接著說道。

    歌曲感覺一般，黃澤唱得也一般。

    “或許聽了那三首歌之后，對自己這首歌少了幾分自信吧！”張璞說道。

    對自己歌曲散失信心，演唱起來，又怎么可能在狀態。

    張璞先一步發布歌曲，不只是對觀眾有影響，對黃澤自然也有影響。

    “你這一手還真毒。”王博笑道。

    “他自己心理素質差。”張璞撇嘴說道。

    黃澤狀態不對，發揮不好，對歌曲自然有不小的影響。

    “這首歌估計又要被你的歌給壓了。”王博說道。

    “那可不一定。”張璞說道，“你不信看，他這首歌肯定會受到樂壇無數前輩，以及無數樂評人的贊揚！”

    “估計還有無數媒體。”王博點頭，說道。

    而事實如張璞兩人猜測的那般。

    黃澤《圓月》一片好評，媒體也好，樂評人也罷，圈內不少歌手都力挺這首歌曲，甚至還有不少人拿黃澤這首歌曲跟張璞的那三首歌曲相比，然后毫無爭議的獲勝。

    其中，被對比最多無疑同寫中秋圓月的《但愿人長久》！

    《但愿人長久》不如《圓月》？

    輿論幾乎是一邊倒的貶張挺黃。

    許多歌迷都產生了自我懷疑，難道自己的欣賞水平真的跟不上主流？

    張璞的粉絲自然沒有受那些輿論的影響，直接拿“捧臭腳”的表情去回應。

    在他們看來，那些夸《圓月》這首歌，無非就是捧黃澤的臭腳，或者準確一點，那就是捧橙黃娛樂的臭腳。

    為了捧臭腳，睜著眼睛說瞎話。

    不過，張璞粉絲的聲音很快就被淹沒。

    而這個時候，一個大學教授的一條微博卻是引爆話題。

    他對《但愿人長久》這首歌的歌詞進行了賞析，并且給出了極高的評價，甚至直言張璞這首歌的歌詞寫盡了中秋詞。

    換一句話說，寫中秋的詞，古往今來，沒有比這首更好的。

    而這大學教授微博一出，得到了許多人的認可，其中都包括不少古詩詞協會的大佬。

    其中，有好事的媒體記者，問及《圓月》的歌詞跟《但愿人長久》的歌詞比起來如何？

    得到一個很干脆的答案：渣渣！
    第(2/3)頁