第(1/3)頁

    在文物的年代檢測結(jié)果出來前，一切都是猜測。

    不過這是個(gè)發(fā)達(dá)的先商文化，是絕對沒有問題的。

    根據(jù)地理位置，考古學(xué)家們將其命名為‘草溝村遺址’。

    光是一期發(fā)掘的面積，就高達(dá)四十萬平方米，其中將近一半是熔爐冶煉、制陶作坊。

    毫無疑問，有這么多的生產(chǎn)作坊，其陶器、銅器、青銅器的出土，簡直如井噴一般！

    僅從現(xiàn)有的青銅兵器數(shù)量來看，至少可以武裝一支五千人的軍隊(duì)！

    這簡直是不可能的事，再加上發(fā)掘出來的石斧、石矛，完全可以再配一支三千到六千的仆從軍。

    怎樣的一支勢力？竟然需要這么多軍隊(duì)？

    簡直就是當(dāng)時(shí)的軍械生產(chǎn)重鎮(zhèn)！

    在發(fā)現(xiàn)草溝村遺址后的第九天，c14檢測結(jié)果終于出來了。

    城市的建立時(shí)間，定位在公元前兩千九百年，到公元前兩千五百年之間。

    大部分的青銅器的時(shí)間，大約在公元前兩千六百年左右。至于石器則明顯年代更早，公元前三千年到公元前兩千八百年左右。

    也就說，青銅器技術(shù)就是在該城市建立以后，才逐漸發(fā)展起來的，且在城市被水淹的前一百年以內(nèi)，才明顯高過后來的陶寺遺址。

    其中在檢測中還發(fā)現(xiàn)，該城被兩次水淹！

    第一次洪水時(shí)間約為公元前兩千五百年左右，第二次洪水時(shí)間是公元前兩千年。

    被泥沙轟然覆蓋的時(shí)間可以直接精確計(jì)算到，那就是公元前兩千年。

    如此，已經(jīng)可以確定了，該遺址比唐堯時(shí)期的陶寺遺址更加先進(jìn)，技術(shù)水平不亞于夏代的二里頭遺址，甚至從生產(chǎn)力來看，則更為強(qiáng)大！

    該古城毀滅前夕，青銅器技術(shù)達(dá)到同時(shí)期巔峰。

    時(shí)間大約在公元前兩千五百年到公元前兩千六百年之間，這很可能是顓頊的時(shí)代。

    一時(shí)間，考古學(xué)界掀起軒然大波，因?yàn)槌鐾恋奈奈锾啵疫€有很多被掩埋在更深的泥沙下，所以全國各地的相關(guān)考古隊(duì)，都開始朝新鄭匯聚。

    紀(jì)錄片頻道的拍攝團(tuán)隊(duì)，也立刻前往新鄭，打算全程記錄挖掘歷程。

    考古學(xué)家們猜測，這就是顓頊時(shí)期的祝融之墟。

    因?yàn)楹樗脑颍@座冶煉之城被毀滅、遺棄，所以青銅技術(shù)出現(xiàn)了大倒退！

    文化也因此變化，出現(xiàn)了分叉。

    一部分文化內(nèi)核過渡到了后來的唐虞時(shí)期文化，另一部分文化內(nèi)核，比如青銅神樹，則在蜀地發(fā)揚(yáng)光大，走向了另外一條風(fēng)格詭譎的路。

    中原與蜀地的文化就此越來越迥異，直到秦朝才統(tǒng)一。

    當(dāng)然，這只是一種假說。

    嚴(yán)格來說，它只能被稱作‘草溝村文化’，從類型上，屬于龍山文化和三星堆文化的早期階段。

    也無任何證據(jù)指明，這與顓頊有關(guān)，與所謂的祝融之墟有關(guān)。

    不過，【發(fā)現(xiàn)祝融之墟，上古的軍械重鎮(zhèn)】、【上古的水淹全城，祝融與共工大戰(zhàn)】這樣的帖子，還是開始出現(xiàn)在考古愛好者們的論壇里。

    許多歷史專業(yè)的學(xué)生，都開始對此展開討論。

    認(rèn)為這就是‘共工大戰(zhàn)祝融’的發(fā)生地。

    祝融之墟，被洪水淹了？還發(fā)生了兩次？第二次時(shí)間剛好是大禹治水的時(shí)間段，所以應(yīng)該只是自然災(zāi)害。

    但第一次呢？有沒有可能是人為決堤？

    五千年前的良渚文化，就有完善的水庫設(shè)施，顓頊時(shí)期的水利工程應(yīng)該也很發(fā)達(dá)，該遺址的地理位置很低，水淹全城也不是難事。

    “共工氏決堤，淹沒了祝融國，使其化為祝融之墟，這或許就是共工大戰(zhàn)祝融的原型。”

    “嚴(yán)格來說，那是神話傳說，歷史文獻(xiàn)記載，只有顓頊與共工氏爭帝，共工引水淹民。”

    “這么說顓頊就是祝融咯？”
    第(1/3)頁