第(1/3)頁

    “霍欣啊，過來人常說，初戀時不懂愛情，年輕時不懂愛情，這都是真理。你真的懂愛情嗎？我看愛情是什么東西，恐怕你都說不清楚。”

    “我不懂愛情？”霍欣當(dāng)然不服氣，“那你說，愛情是什么？”

    “愛情的最終目的是婚姻，是兩個人白頭偕老，養(yǎng)兒育女，對嗎？如果你也認(rèn)可這點(diǎn)，那愛情的本質(zhì)就是責(zé)任。是兩個人共同承擔(dān)一切的彼此承諾，是共同面對一切艱難困苦的勇氣和毅力。當(dāng)然，也不乏花前月下的浪漫。但是那很少，占的比例，絕不會超過兩成。”

    寧衛(wèi)民所給出的答案，是一個思想成熟的人，老于世故的看法。

    “這些到底是你自己想的？還是刻意照搬誰的話啊？我怎么覺得我和你都不是同齡人啦。老大爺，您今年貴庚啊？我看應(yīng)該有五十歲了吧？”

    霍欣卻對寧衛(wèi)民超越年齡的表現(xiàn)極其不理解。

    還以為是他故意用大道理敷衍自己，不禁出言嘲諷。

    但她越是如此負(fù)氣，寧衛(wèi)民反倒越是想笑。

    “瞧，你這樣的反應(yīng)，說明你就是個孩子。難道愛情就只是兩情相悅，情投意合，花前月下，男歡女愛嗎？”

    “非常抱歉，我必須告訴你，世界并不是圍繞我們轉(zhuǎn)動的，誰也不會永遠(yuǎn)年輕，永遠(yuǎn)只有好運(yùn)。”

    “生活里，一切的壞事都有可能的。包括親人去世、車禍殘廢、眾叛親離、寄人籬下、背井離鄉(xiāng)、遇人不淑……”

    “聽起來很嚇人吧？卻都是真的。換言之，如果愛情的成分只是你想的這么簡單，那就太容易了，又何談‘寶貴’二字呢？”

    也不知是被這番反駁氣著了，還是真被寧衛(wèi)民的描述嚇著了。

    霍欣的臉色越發(fā)難看，忍不住大叫起來。

    “你說的太可怕了，故意嚇唬我是吧？還是你想用討論人生，故意岔開話題呢？不要再夸夸其談的講大道理了。我們只是在說我們倆的事兒！”

    寧衛(wèi)民恰恰與她相反，笑容越發(fā)淡定了。

    “我現(xiàn)在更確信自己沒說錯了。你就是個孩子。你總是不明白，正是我們思想觀念迥異，我們的價值觀、世界觀、人生觀的認(rèn)知不一致，才是我們不能走到一起的真正障礙。其實(shí)性格合不合，并不是太大的問題。”

    “要知道，性格本無優(yōu)劣之別。性情相近，喜好相同，自然可以玩得來。但性格不同，更能夠互補(bǔ)互助。想想看，如果自己的另一半，在自己沖動的時候，能拉自己一把，或是在自己懦弱的時候，能推自己一把。這難道不是好事？你的脾氣是急，可也有率真的一面，又何必改變呢？”

    “更何況，常言道，本性難移，天性根本就改變不了的。如果改變了，你還是你自己嗎？你勉強(qiáng)改變，等于抹殺自我。肯定不會成功，而且倍感痛苦。這世上沒有任何的人，值得你這么做。”

    或許是因?yàn)槿硕枷矚g聽好話，霍欣終于重視起寧衛(wèi)民的解釋，認(rèn)真的思考起來。

    “思想觀念？你說的這些大的沒邊的東西，虛不虛啊？就算如此。那難道不能通過兩個人相處，互相影響，逐漸達(dá)成一致嗎？”

    寧衛(wèi)民果斷的搖頭。

    “當(dāng)然不能。人的三觀雖然是后天形成的，但需要日久天長的學(xué)習(xí)和經(jīng)驗(yàn)，也是個人家庭背景，人生經(jīng)歷，社會經(jīng)驗(yàn)的綜合產(chǎn)物。那恰恰是每個人不同于旁人的獨(dú)有特質(zhì)。是遠(yuǎn)比性格更能代表自我。可以說，三觀就是一個人的信仰，一個人的靈魂。”

    “所以真正的‘志趣相投’，根本不是什么喜歡琴棋書畫那些，而是三觀上達(dá)成一致。要不然，為什么那么多同一理想的革命者，甘愿為保護(hù)自己的同志犧牲自己？反過來，你也可以看看過去的十年。又有多少原本幸福的夫妻主動分手，多少原本和睦的親人赫然反目。不都是因?yàn)檫@個問題嗎？”

    霍欣聽得呆住了，明顯她從沒想過這些問題，又被寧衛(wèi)民給刷新認(rèn)知了。

    楞了半晌，才回過神來。

    “可是過去的事兒，都已經(jīng)過去了呀。現(xiàn)在不是戰(zhàn)爭年月了。而且那十年是歷史中的特例，許多破裂的家庭也都和好如初了。難道你不覺得自己擔(dān)心的過了嗎？人和人相處，更多的是柴米油鹽的小事，哪會永遠(yuǎn)牽扯到這些大是大非的對立？”

    寧衛(wèi)民再次堅(jiān)定的搖頭。

    “你錯了。三觀上的差異，在當(dāng)今的生活中，或許沒那么激烈，但本質(zhì)上所產(chǎn)生的矛盾會如影隨形，無處不在。因?yàn)槿^才是驅(qū)動人言行舉止的本源。就像咱們上次的爭吵就是這樣。我為什么把皮卡還給公司，為什么要遠(yuǎn)離總公司，我跟你是解釋不清的。你不會理解……”

    雖然霍欣也認(rèn)為道理是沒錯的，但因?yàn)檫@點(diǎn)牽扯到了自身，她哪兒能認(rèn)可呢？

    “誰說的？你要早跟我說你有這樣的計劃。我怎么可能不支持呢？”

    而面對霍欣的情急爭辯，寧衛(wèi)民又提出反問。

    “那如果我失敗了呢？飯莊沒做好，賠錢了。甚至我被總公司辭退了，你還會這么想嗎？假如我明天辭職離開，自己去重新打鼓另開張，甘愿去當(dāng)個體戶。你又會怎么想？你還會支持我？”

    “你……要離開？”霍欣已經(jīng)顧不得探討問題本身了，一下就急了，“你……你為什么要這么做？你明明有大好的前程。”

    寧衛(wèi)民忍不住為她注意力的轉(zhuǎn)移大笑。

    “哈哈，我只是打個比方。可你看，我說的沒錯吧？雖然你對我的關(guān)心是善意的，可三觀不同，我們的認(rèn)知就不同。我可以告訴你，你認(rèn)為的大好前程，其實(shí)我并不怎么在乎。我想要自得其樂的生活，信馬由韁的自由，自力更生去創(chuàng)業(yè)，在你眼里恐怕也和神經(jīng)病一樣。”

    “可……可這難道不是因?yàn)槟闾魃藛幔空Ｈ耍姓l會放棄平穩(wěn)有保障的前程？讓自己所付出的努力前功盡棄？”
    第(1/3)頁