第(3/3)頁

    也就是說在歐洲足壇近乎絕跡的古典前腰在中超卻非常吃得開。

    歸根到底還是因為中超防守不行。

    在歐洲足壇整體防守的體系下，古典前腰實在無立足之處。不過，在攻防節奏偏慢、身體對抗相對不那么激烈的中超和亞冠賽場，腳下技術好，能控球能傳球的古典前腰仍大有用武之地。

    孔卡能在中超這般如魚得水，跟中超防守的硬度和層次太差有關。防守硬度不夠可以理解，一對一防不住外援正常得很；而防守層次也不完善，一個人被過防守體系就陷入混亂，兩個人被過則防守體系徹底崩潰。對孔卡們來說，只要做好控球擺脫，想在中超立足真的不難。

    同樣的情況若是在五大聯賽，防守硬度和防守層次都不同。一對一直接被突破可能性下降，就算一個人被過，防線也不會因此亂掉，依然有第二道防線。最重要的一點是，古典前腰“節奏太慢、白帶過多”，在亞洲足壇或許看不出弊端，真到了整體防守的壓制下，古典前腰的失誤率會非常高。里皮的老鄉，意大利名帥安切洛蒂就曾說過：“現代足球更注重速度，攻防轉換的節奏越快越好，所以沒必要有人在中場過久控球。”

    而且還有更奇怪的事情，那就是在中超現代前腰反而玩不轉。

    古典前腰在中超比比皆是，比如魯能的蒙蒂略、申花的莫雷諾……莫雷諾是上海申花的不二核心，但曾在申花工作過的塞爾維亞教練可可維奇說：“像莫雷諾這樣的球員，是絕對無法在歐洲俱樂部生存的。”

    現代前腰的盤控能力往往不如前輩，也不需要占用那么多的球權，主要任務就是大范圍跑動和前插進攻。理論上，這是一種比古典前腰更先進的踢法，可惜現代前腰卻無法在中超立足，迪亞曼蒂、米切爾都被外界視作水貨。

    其實，不是他們能力不行，而是他們思維太快，中國球員在思維上跟不上。跑不到他們的出球位置，現代前腰也就很難傳得出有威脅性的傳球。中國球員思維方式很單一，歐洲外援想到3了，中國球員卻只看到了1，想不到一塊去，反而會覺得人家不會踢球。

    國際足壇的古典前腰時代早已過去，中超卻還停留在“站著就能指揮比賽”的階段，聯賽風格是國際足壇30年前的樣子，這也足以看出中超和世界足壇的差距。

    此外，國內球員過分依賴古典前腰擺脫突破后的分球，也讓國家隊深受其害。面對對手的整體足球，國足卻停留在古典前腰的比賽思維當中，打不出在俱樂部時的水平并不奇怪。

    伊沃則正是一名典型的古典前腰的球員，而張升想得是將自己的球隊從站著踢球的改變成跑著踢球，這就需要伊沃做出改變，其實張升的做法才是符合足球發展的規律的，因為足球是向著勝利進化，又不是向著詩意進化。如果再也出不了古典前腰了，只能說明古典前腰被自然選擇淘汰了。

    其實在張升看來，伊沃這名球員雖然算不上高水平的古典前腰，但是他有強壯的身體，很好的對抗能力，射門能力不弱，防守搶斷能力也在水準之上，他是有能力在中超做B2B的中前衛球員的，也就是說他有潛質來適合張升的戰術。

    在中甲時，伊沃的能力是怎么踢都有，也就無所謂哪種打法，但是來到中超后的伊沃想成為一名現代前腰，則需要他自己的抉擇。

    張升在給伊沃解釋了自己的戰術思想，提出了對他的要求后，伊沃顯得沉默了，他想要更多的球權，以此獲得在球隊更高的地位，那么就會和張升的戰術格格不入，如果他想適應張升的戰術，就必須按張升的想法來，這不是一個小問題。


    第(3/3)頁