第(1/3)頁

    馬仲突然覺得，自己好像找到了一些人生樂趣。

    那就是這世間的‘不公’。

    無論是沙言周的事情，還是自己被扣12分的事情，其實都是看似公平的不公。

    沙言周見色起意，被人騙的下場凄慘，他的一些離開了他的朋友，以及聽說了他的故事的人，都會說一聲活該。

    因為沒人拿刀架在他脖子上，逼著他給丹妮刷禮物，還是網貸刷禮物。

    可這件事情也不全是沙言周的問題，丹妮同樣有問題。

    然而，因為沒有證據，或者說以感情和未來為名的騙錢，很難被法律界定為騙。

    就像是那些和富婆結婚、和富豪結婚，然后離婚分家產的人，能定義為違法嗎？

    不止是富婆和富豪，一些普通家庭也有遇到這種事情的，能被定義為違法的騙嗎？

    于是丹妮可以不承受任何處罰。

    馬仲用假的臨牌，被扣了十二分，還險些被拘留，以法律而言，這是公平的。

    因為馬仲不應該從4s店里續臨牌，法律也同樣規定了，正常情況下買了之后，就應該在第一時間上正式牌照。

    馬仲圖方便，所以才有此處罰。

    可這件事情從某種意義上來說，并不是馬仲的錯。

    他買車時的臨牌是4s店給的，4s店只要把車賣出去，都要為客戶提供臨牌，不然客戶怎么把車開走？

    就算是當天就上正式牌照，也要把車開出4s店，上正式牌照是要驗車的。

    而只要開出4s店，那自然需要臨牌。

    馬仲怎么也想不到，4s店能給他弄一張假的臨牌。

    要是搞不定或者不想搞的話，可以直說啊，馬仲雖然不想麻煩，也不介意去車管所自己續臨牌。

    最大的不公在于，馬仲的駕照被暫時吊銷，需要重新考試才能拿回駕照，這大差不差就得半個月的時間耗費。

    考試又不是你想考就能考的，還得預約。

    還面臨了拘留的風險。

    然而，制造假臨牌的人，卻只會被拘留最多十五天而已。

    這時間和馬仲可能被拘留的時間一致，但卻不用吊銷駕照，因為他們雖然造了假臨牌，但卻沒有自己開車的時候用。

    比一比，自然是對馬仲的不公了。

    更重要的是，還不一定能夠找到真正的責任人。

    因為張萌并沒有證據證明，這張假臨牌是她從店里面申請到的，找到最后，很有可能會推脫到張萌自己身上。

    馬仲能夠用能量值測試張萌沒說謊，可法官不能啊。

    至于測謊儀什么的，先不說能不能因為這種事情調用，就算能，那也不能當做證據。

    這就說到對張萌的不公了。

    表面上來看，她是為了討好客戶，才答應了從店里拿到了假臨牌，原本可以直接拒絕的她，遭受懲罰或不公的待遇，也算是情有可原。

    可她本身并不具備這種能力，她也是詢問店里之后，才答應了下來。

    這并不是好心辦壞事，而是她也是受害人，也是被騙了。
    第(1/3)頁