第(3/3)頁

    古老道：“厚重，你去倒幾杯茶進來，順便叫下你李師兄進來。”

    不一會，劉厚重的李師兄進來，劉厚重也端著幾杯茶水進來，剛想離去，古老又說道：“厚重，你也在旁邊聽聽。”

    “啊……”劉厚重楞了一下，接著臉上狂喜，連忙找了一個小板凳坐在一邊。

    古老先開口道：“王總，你這個案例我看過，說實話，想要贏很難，你們公司確實涉嫌侵犯對方著作權的行為。”

    王野笑道：“古老，我并不這么認為。”

    古老楞了一下，接著一臉笑意的看著王野，道：“你說說看，你是怎么認為的。”

    王野整理了下思路，說道：“我們當日頭條app，只是新聞的搬運工。”

    “用戶在我們主頁的資訊目錄中選中一條新聞，點擊進去之后，他看到的頁面就已經是內容提供方網站上的內容。

    而不是存儲在當日頭條的服務器上，帶來的流量也給了內容提供方。

    我們也并未在閱讀頁面展示自己的廣告，而且還標明了來源媒體和他們的logo。”

    王野說道。

    “我們的app其實就是提供搜索服務，說白了就是一款搜索引擎，和度娘、谷歌其實沒有什么區別，如果說我們侵權，那是不是說度娘和谷歌也侵權呢？”

    古老聽完王野的闡述，陷入了一種沉思當中，沒有發表意見。

    “小李，你怎么看？”

    李師兄說道：“老師，如果真如王總說的這樣，那當日頭條侵權一說，就不成立。”

    古老依舊沒有發表意見，把目光轉向劉厚重，問道：“厚重，你又怎么看？”

    “啊，我嗎？”劉厚重沒想到自己老師會點自己的名，有緊張，同時也很興奮。

    “對，你也說說自己的看法。”古老看著劉厚重笑著道。

    劉厚重緊緊握住自己的拳頭，整理了下自己的思緒，說道：“我大膽猜一下對方的觀點，他們可能會認為，當日頭條轉載了媒體的新聞，卻沒有付費，也沒有得到授權，這是侵權行為。”

    “我用過當日頭條，從產品看，用戶在當日頭條中點擊鏈接后跳轉到了該鏈接指向的網站，而非當日頭條自己的網站，所以我認為當日頭條的行為并非轉載，而是抓取和導流。”

    王野道：“對，就是這位兄弟說這樣，我們并非轉載，而是抓取和導流。”

    劉厚重對王野點點頭，繼續說道：“在當日頭條的聲明中，有這么一條——對合作網站頁面完整展現給用戶，這里可能會有點麻煩。”

    王野好奇問道：“這里有什么問題？”

    劉厚重看了自己的老師一眼，在得到自己老師鼓勵的眼神后，繼續說道：“王老師，同一條鏈接在你們的產品中打開，和在瀏覽器中打開呈現的效果完全不同。

    你們為了閱讀體驗，在當日頭條app中對網頁內容進行了優化，并加入了相關閱讀、評論等功能，實際上已經形成了一個自己的頁面。”

    “盡管該頁面調用的是原網站的鏈接，但是用戶看到的是一個經過二次加工的頁面，這與當日頭條在聲明中聲稱的“我們不修改合作網站頁面內容”的說法自相矛盾。”

    “我怕對方律師會抓住這點不放。”

    王野愣了愣，這是自己給自己挖坑嗎？

    李師兄這時也說道：“厚重說的沒錯，所以說，現在爭議的真正焦點并非轉載，而是這種二次加工的方式是否構成侵權，還有就是二次加工的對象是頁面而非內容本身。”

    王野問道：“古老，在這方面有相關的法規嗎？”

    古老搖搖頭嘆氣道：“相關版權法規對這種方式目前還沒有明確的界定。”

    ……


    第(3/3)頁