第(3/3)頁(yè)

    長(zhǎng)此以往，弱者不知道犯錯(cuò)就要承擔(dān)責(zé)任，只知道犯錯(cuò)會(huì)被諒解寬恕，那會(huì)不會(huì)不停犯錯(cuò)闖禍？久而久之越演越烈，不可怕嗎？”

    小萱萱聽(tīng)到這個(gè)，撇了撇嘴不信道：“夸大其詞，你怎么不說(shuō)人家會(huì)吸取教訓(xùn)下次不再犯錯(cuò)呢？別以偏概全，把什么事情都往最壞了去說(shuō)，嚇唬人有用，講道理未必有用。”

    李敬玄忍不住笑了，“這位小兄弟說(shuō)的也不錯(cuò)，但一看你就是未經(jīng)世事，不知人心險(xiǎn)惡和復(fù)雜。

    放過(guò)這些片面不論，咱們以小見(jiàn)大。

    當(dāng)世上的弱者遇到麻煩，都去指望強(qiáng)者的同情和寬恕的時(shí)候，恐怕十有九空，因?yàn)椴皇侨巳硕加型楦鷳z憫的。

    反之，若是今日他受到了懲罰，錐心之痛更能讓他牢記教訓(xùn)，下次就知道行事小心謹(jǐn)慎，不敢惹是生非，從是非源頭掐斷，不是更好？”

    “你、你這個(gè)說(shuō)法……聽(tīng)起來(lái)好像有道理，但肯定還有漏洞，只是，只是我現(xiàn)在沒(méi)想到，等我想到了一定再反駁你。”小萱萱聽(tīng)完，好像沒(méi)想到反駁的道理，只能丟下一個(gè)再戰(zhàn)的宣言自己坐了回去。

    李敬玄哈哈笑道：“小兄弟求知心強(qiáng)，好事，在下期待來(lái)日之辯。”

    崔灝點(diǎn)頭贊同道：“敬玄兄此言有理，強(qiáng)者未必個(gè)個(gè)有同情心，但無(wú)論強(qiáng)弱者，都有恐懼心，知道了恐懼自然就會(huì)舉止有度，是非就少了。

    正如當(dāng)年孔圣人責(zé)怪門徒子貢解救奴隸不領(lǐng)賞錢一樣，道理相通，今日受教了。”

    這時(shí)沉思過(guò)后的狄仁杰開(kāi)口說(shuō)道：“三師弟，恐怕李兄的意思，比這個(gè)要更深一層吧，你不如聽(tīng)他下面的話。”

    李敬玄微微詫異，沒(méi)想到對(duì)面有人能料定我的心思？這狄仁杰雖然年紀(jì)小，卻無(wú)愧杜氏大弟子的名頭。

    微微示意，李敬玄指著那售賣者解釋道：“從他本人方向看，挨頓打一時(shí)之痛，能讓他以后的路更平坦，看似眼前是坎坷，實(shí)則是為以后鋪平了道路，這就是長(zhǎng)進(jìn)。

    若這時(shí)候你幫他擋住了坎坷，人都是有惰性的，趨利避害是天生的，下次他還期盼救星，沒(méi)有救星怎么辦？

    惹下同樣挨打的事情還好說(shuō)，若是惹下殺頭的禍?zhǔn)履兀靠蓻](méi)有下一次了。

    人總是要為自己的所作所為承擔(dān)代價(jià)的。

    所以你覺(jué)得是在幫他還是在害他？”

    崔灝啞口無(wú)言，甚至還有些慚愧，從小到大也沒(méi)注意過(guò)這個(gè)問(wèn)題。

    也有人忍不住質(zhì)疑道：“李公子，如果助人為樂(lè)扶危濟(jì)不對(duì)，那為什么孔圣人教我們聞善相告，見(jiàn)善相示，爵位想先也，患難相死也？

    難道他老人家也錯(cuò)了嗎？這么多年來(lái)，我們所學(xué)都是錯(cuò)的？”

    是啊，可不是嘛，李敬玄一個(gè)區(qū)區(qū)后輩，竟敢非議圣人教誨？他憑什么？

    二樓觀眾立馬嚷嚷著議論了起來(lái)。

    沉默了片刻，李敬玄沉聲道：“圣人教誨自然是沒(méi)錯(cuò)的，但儒家傳道千年，至今有幾人學(xué)到了圣人教誨？

    學(xué)過(guò)的也未必全能恪守己身。

    更別提天下不識(shí)字者十有八九，這些人沒(méi)機(jī)會(huì)讀書(shū)識(shí)字，成長(zhǎng)的唯一途徑，可能唯有一次次碰壁長(zhǎng)進(jìn)幾身了。

    我只能說(shuō)，圣人的愿景天下大同是美好的，只是前路還很漫長(zhǎng)。”

    “說(shuō)的好！敬玄兄今日之論，崔灝心服口服。”崔灝忍不住大聲喝彩，二樓瞬間大嘩，一個(gè)個(gè)對(duì)這位李敬玄公子刮目相看。

    其實(shí)李敬玄沒(méi)敢把話說(shuō)透，更不敢說(shuō)出自己內(nèi)心真正的見(jiàn)解，那更加殘酷，人們不可能接受的。

    禮儀道德當(dāng)世最高，可這一套卻是未來(lái)約束人心，人心一半善念，一半是貪婪跟罪惡，想要背離背離人的本性重新塑造全是善念的人性，這條路太難了，甚至是走不通的。

    就像是那句經(jīng)典的臺(tái)詞一樣，如果道歉有用，還要敬茶做什么？

    正是因?yàn)闀r(shí)下道德漸漸淪喪，社會(huì)才越發(fā)依賴法律來(lái)約束人性……

    （ps：抱歉扯遠(yuǎn)了！）

    常百草出身最底層，靜靜的聽(tīng)著這番辯論，回憶起自己小時(shí)候的殘酷經(jīng)歷，他越發(fā)認(rèn)同了李敬玄的說(shuō)法，于是追問(wèn)道：“李公子，不知為何你又說(shuō)，人不自救，孰能救治？

    既然你知道讓他挨打不算壞事，為何又要放他？你不愿幫他嗎？你也是儒家士子呀！”


    第(3/3)頁(yè)