為了更方便眾人看清楚，劉志遠(yuǎn)操作了一下，很快讓屏幕上出現(xiàn)了幾個大的分割出來的題跋板塊，這樣更方便于下面的人看清楚。

    劉志遠(yuǎn)的問話說出來，眾人又開始議論，既然是搞藝術(shù)，像是這些名家，下面的人當(dāng)然都不會陌生，但是也正是不陌生的緣故，關(guān)于這些人的真跡一群人不只是一個看到過，或許也是因?yàn)閯⒅具h(yuǎn)這邊給他們心中先是種下了懷疑的種子，總之此刻一群人，怎么看這題跋都有問題，但是又覺得是自己多疑。

    下面爭論個不休，但是到底是有幾個聲音道：“總覺得這題跋，寫的有些松懈！”

    “是的，字體的間距看起來似乎也有些問題！”

    “還有這些真的是那樣聞名的大家的題跋嗎？總覺得這些字體的力道似乎有些欠缺啊！”

    “就是，就是我也是這樣的感覺！”“還有我也是，反正我看著不像是那些名家所作的題跋！”……

    一群人嚷嚷個不停，劉志遠(yuǎn)一臉嚴(yán)肅，一雙眼睛如同火炬一樣朝著外面掃視了一圈道：“你們該不會都是瞎蒙的吧？”

    這話一出，霎時間下面一片安靜，劉志遠(yuǎn)瞧著也是一陣的哭笑不得，沖著人開口，“這么容易就炸出來了？你們未免太誠實(shí)了吧？嘖嘖，萬一你們還真的蒙對了呢？”

    “我去劉老師您剛才裝嚴(yán)肅的時候看起來真是嚇人！”

    “沒錯，不是嬉皮笑臉的猛的臉色一變，我們還以為你生氣了呢！”好嘛，一唬一個準(zhǔn)？劉志遠(yuǎn)瞧著下面學(xué)生拍著胸口的樣子真是笑了，“其實(shí)我是在夸你們，因?yàn)槟銈冞€真的猜錯了！”

    不少人都想說其實(shí)剛才看著劉志遠(yuǎn)變臉?biāo)麄兌即蛩阒苯訉⒌搅俗爝叺脑捊o改一下來著，然后就聽到了劉志遠(yuǎn)這樣說話，當(dāng)時一群人都要吐血三升了，果然不愧是前身做主持明星的人啊，這尼瑪?shù)难菁家策昧税桑?

    “好了，來我給你們講述一下題跋之前的人名問題，《步輦圖》題跋中“李道（誌）”可能是“李道明”或“李造”等問題進(jìn)行考證，這圖其實(shí)到這你們應(yīng)該已經(jīng)在知道他是假的了，其實(shí)對于這圖進(jìn)行都定論的不只是我一個，有大家在很早之前已經(jīng)開始研究，他們認(rèn)為這圖是北宋復(fù)制，北宋中期復(fù)制《步輦圖》時，由于“造”、“道”二字草書不易辨認(rèn)區(qū)別，故此章伯益誤認(rèn)草書“造”字為“道”，后用小篆抄錄造成誤書現(xiàn)象。”

    “當(dāng)然即便是瞥去這個名字不說，這題跋最明顯的點(diǎn)，這個說是章伯益的篆書根本靠不住，這個篆書寫的很蹩腳，行距字距都有偏差，不但歪斜，字距不均，字的大小不勻稱，不少單字的左右上下偏旁所占的比例失調(diào)，。這可以在篆書的第一行的‘李道志’一第二行的李德裕這些字中看出，這是沒有水平的人所寫，一個成熟的書法大家是不會犯這種錯誤的……”

    劉志遠(yuǎn)這樣開口，眾人才知道為什么剛才劉志遠(yuǎn)要瞪他們了，因?yàn)樗麄冋娴氖敲蓪α税。强上]有在堅(jiān)持一下，實(shí)在是有些可惜。

    “另外想必眾位還看出來了這明顯的不能在明顯的三字‘步輦圖’了吧？這三字肯定不是宋高宗的字，作偽者其實(shí)是想學(xué)宋徽宗的題字，但偽作者沒有學(xué)會宋徽宗的瘦金體，因此才有多名著名畫家對于這疑點(diǎn)眾多的話存在異議，甚至有人稱就像是我之前說的一樣，這畫不過是后代根據(jù)宋代米芾《畫史》所述而造的假畫，是徹頭徹尾的繪畫水平低劣的偽作。當(dāng)然這《步輦圖》是當(dāng)否真的存在，其實(shí)他還真的應(yīng)該有，最起碼而米芾、湯垕等在宋元之時都親眼見過唐閻立本原作……”

    我曹，這尼瑪真是解開了一環(huán)還有一環(huán)，讓人越來越激動了啊，原本以為這玩意兒可能從始至終都不存在，但是現(xiàn)在劉志遠(yuǎn)竟然又說出來這么一番話！

    “那劉老師這畫嗎，現(xiàn)在到底在哪兒？咱們博物館里面的都是假的……”下面的人已經(jīng)完全相信了劉志遠(yuǎn)的話。

    劉志遠(yuǎn)卻笑：“別急還有最后一個疑惑我給你們解開，然后我再繼續(xù)告訴你們其他的題外話，最后咱們要說的是印章，古人的習(xí)慣不管是字還是畫，都是要落印的，大家都清楚的對吧？”

    因劉志遠(yuǎn)的話，眾人再次將疑惑壓下去沖著人點(diǎn)頭。

    “是的，幾乎每幅作品都有。”

    “這幅《步輦圖》其印章的篆法和鈐法都存在問題，三方是章宗的‘七璽’之中的三璽，但與真的‘明昌七璽’相比，《步輦圖》上的印文軟弱無力，畫上印章打法，非金章宗的打法和規(guī)律，畫上印章的鈐印部位和真印規(guī)格不符。”

    “綜括以上對于唐閻立本及《步輦圖》卷的辨析考證，雖然多為學(xué)者所重，且多有研究成果問世，但迄今未就作者問題形成統(tǒng)一認(rèn)識。可以歸納為三種意見：第一種觀點(diǎn)，確信《步輦圖》有，且是初唐畫家閻立本的真跡，是唐代人物繪畫的代表作品；第二種觀點(diǎn)，認(rèn)為應(yīng)是唐閻立本畫作（或與之相關(guān)的唐畫）的北宋人摹本，是反映唐代繪畫風(fēng)格的重要作品；第三種觀點(diǎn)，否認(rèn)此作是閻立本真跡或是宋人摹本，但不否定或部分認(rèn)同其唐代繪畫因素……”

    “以上三種觀點(diǎn)雖有分歧，但都肯定或基本贊同《步輦圖》是研究初唐繪畫的重要圖像資料，且與唐閻立本有關(guān)現(xiàn)在你們腦子里面的漿糊理清楚了嗎？”

    劉志遠(yuǎn)笑著看眾人這樣出聲，下面的學(xué)生聽著劉志遠(yuǎn)講解完畢，最終來的囊括，一瞬三句簡單明晰的話理清楚了他們腦海中的一盤散沙，隨著這散沙的理清楚，下面頓時想起來一陣?yán)坐Q般的掌聲，連帶著尖銳的歡呼嚎叫聲不斷。

    看得出來下面的人激動的都要瘋了，真是要瘋了。