第(1/3)頁

    如數家珍是什么樣子？

    就像是此刻的王越一樣吧，三幅同樣的話展示出來之后，王越直接激動的站起來，拿著話筒對于畫一邊進行解說，一邊帶著自己的檢測工具直接朝著三幅一模一樣的畫靠近。

    講解中，用各種的工具進行觀察著，從細致的邊角一點點朝著中心，時間一分一秒過去，越是瞧著王越遲遲沒有結果，眾人越是緊張十分。

    眼看十分鐘的時間已經到達，王越直接將手拍向三幅畫放在最中間的一副出聲道：“雖然三幅圖都很有北宋的繪畫風格，但是我不得不說的是，想用這樣的雕蟲小技來考驗我們，有些太小兒科了一點！這幅是真的！怎樣主持人，直接宣布結果吧。”

    王越這樣的話一出，當時毛利云那邊的幾人簡直是揚眉吐氣。

    以專家級別的身份，在三幅畫當中找出來真品都用了將近十分鐘的時間，劉志遠還真是不知道人為什么會這樣得意的。

    當然可以當做是給幾個老頭一點面子，說這十分鐘還算是不錯，找出來了其中真正的一個，但是尼瑪的專家是在開玩笑嗎？

    誰給你那么點的臉，直接說這作品作者是佚名？

    尼瑪的，分明在他們國家專家將這幅圖給研究的是底朝天的情況下，最終已定這作品作者是張擇端。

    畢竟關于署名方面專似然有異議，但是專家已經給出解惑：其一，從落款看，不象后人添寫，如此精細熟煉的工筆畫應出自高手，有可能是張擇端的早期作品；其二，從此圖的風格及圖中景物看，斷為宋畫無疑。

    另外，根據后世《清明上河圖》卷的本子，往往在卷尾出現金明池奪標的情景，使全卷在**中結束。

    所以也有不少專家認為，《清明上河圖》中金明池奪標一段可能被截去。
    第(1/3)頁