第(3/3)頁(yè)

    可同樣的，他們太高高在上了，有的時(shí)候又未免和基層的聲音脫節(jié)。

    肖淺今日說的話，他們平時(shí)就沒有聽過。但聽在耳中，想想有些領(lǐng)導(dǎo)干部的德行，卻也知道，肖淺不是在說瞎話。

    良久，李振突然問道：“那你有什么想法嗎？”

    肖淺如今沒有涉足電影產(chǎn)業(yè)，對(duì)國(guó)產(chǎn)電影會(huì)怎么發(fā)展，抱著的是無所謂的態(tài)度。

    有了這個(gè)輕松的心態(tài)，也就有什么說什么。

    “其實(shí)相對(duì)于審查制度，分級(jí)制度會(huì)更好一些。采用分級(jí)制度，完善相關(guān)的法律法規(guī)，會(huì)讓電影行業(yè)更加靈活地掌握政策，從容地布局發(fā)展，不會(huì)因?yàn)檎叩牟▌?dòng)而導(dǎo)致無所適從。”

    李建國(guó)氣哼哼的。

    “沒有了事前審查制度，萬一有人頭腦不清醒，拍了不該拍的內(nèi)容怎么辦？”

    肖淺兩手一攤。

    “都說了啊，法律法規(guī)跟上啊。誰知法犯法，就承擔(dān)相應(yīng)的后果啊。”

    反正都是沒影的事兒，又都是自家人，所以肖淺就跟脫韁的野馬一樣胡咧咧。

    事實(shí)上，想要確立分級(jí)制度，哪有那么簡(jiǎn)單。

    不說國(guó)家的意志，這其中的利益糾葛，才是最大的阻礙。

    不過說起電影制度的事兒，他倒是想到了一個(gè)可以改革的地方。

    “國(guó)產(chǎn)電影搞不好，還有一個(gè)方面，那就是院線方面。現(xiàn)在取消了統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷，看似制片廠可以和院線平等分配利益，但實(shí)際上，根本不可能。咱們國(guó)內(nèi)的這些院線，目前還都是原來的老思想，正在取代中影，成為新的壟斷者。所以要想讓國(guó)產(chǎn)電影真正地發(fā)展起來，院線改革勢(shì)在必行。”

    這個(gè)他還是知道的，前世是在2002年，國(guó)內(nèi)完成了院線改革。

    從那以后，電影發(fā)行公司直接和院線方面商議合作，完全的市場(chǎng)行為，極大地刺激了國(guó)產(chǎn)電影的發(fā)展。

    當(dāng)然了，因?yàn)榧兇獾氖袌?chǎng)行為，加上院線改革的不徹底，導(dǎo)致了新的問題，也是存在的。

    可不管怎么說，院線的改革是勢(shì)在必行的。

    肖淺入行好幾年了，積累了不錯(cuò)的資本，還是沒有想過進(jìn)入電影產(chǎn)業(yè)，就是因?yàn)檫@些。

    他可不想自己辛辛苦苦拍出來的電影，結(jié)果被人黑了票房，還沒地方說理去。

    他本不是電影從業(yè)者，很多東西都是前世的道聽途說。有對(duì)的，有錯(cuò)的，沒有后顧之憂的情況下就全都說了。

    好好地發(fā)泄了一通，他是神清氣爽，坐在舒適的車?yán)锞谷凰恕?

    卻沒有發(fā)現(xiàn)，李振和李建國(guó)全都在沉思什么。

    李振曾經(jīng)是領(lǐng)導(dǎo)人，思考這些算是發(fā)揮余熱。

    李建國(guó)一個(gè)建工領(lǐng)域的干部，是不是有些多余？


    第(3/3)頁(yè)